NBA Live
Spazio riservato a chi vuole commentare in diretta tutto quello sta succedendo ed è successo nella notte NBA.
Scritto da Niccolò Trigari
04 Mag 2008 11:35
Spazio riservato a chi vuole commentare in diretta tutto quello sta succedendo ed è successo nella notte NBA.
Commenti (270)
..e chi sottovaluta ; ) e anche i celtics non sottovalutano ne sono convinto. hanno fatto solo l'errore di rinunciare a gara 3. ora si va a gara 4! serie aperta dunque. boston se davvero vuole vincere, deve tirare fuori l'orgoglio, la storia, il peso, la cattiveria (che fino ad ora si sono viste solo in casa). Inviato da: celticsman il 11/5/2008 13:38:30
lebron james secondo me farà grandi partite d'ora in poi (sia in gara 4 che 5 ecc. ecc.). ma se i celtics giocano come sanno... beh insomma di jordan e bird ce ne sono davvero pochi. Inviato da: celticsman il 11/5/2008 13:35:18
Si forse "tremare" è eccessivo ma i Cavs nn vanno sottovalutati... riguardo alla prova di Smith la ritengo straordinaria,il suo unico errore al tiro(7/8)è arrivato proprio all'ottavo tentativo,a partita ormai chiusa ma gli altri punti sono stati fondamentali...nel3/4 con i celtics ke stavano rientrando(-12) smith ha infilato un jumper da 5m abbondanti con le mani di garnett in faccia,fondamentale x il proseguo della gara... Inviato da: the chosen one il 11/5/2008 13:29:17
Cambiate il sondaggio in homepage...la serie è tra spurs e hornets...non tra spurs e mavericks :D Inviato da: Nash85 il 11/5/2008 13:32:58
x the chosen one: x me come ha detto esattamente bonfa...di solito gara 3 è quella nel quale ci si mette meno impegno x portarla a casa sul 2-0...e i celtics dopo un brutto avvio anno deciso di alzare bandiera bianca dopo 1 quarto e mezzo....cmq tifo x i cavs sia ben chiaro...e penso ke lebron inizierà a salire di colpi in gara 4...altrimenti sarebbe un gran flop la sua serie...quindi mi aspetto KING JAMES ritornare al suo trono....cmq west ha giocato bene ma in compenso gibson nn ha fatto niente...e poi penso ke la prestazione di smith sia arrivata a partita conclusa nel 4°quarto dove i celtics nn difendevano...almeno 10 punti nel 4 periodo....in compenso xò ilgauskas ha giocato una partita un pò sotto i suoi livelli Inviato da: boh il 11/5/2008 13:25:50
Riguardo al fallo di Posey...sicuramente duro...ma gli Wizards avevano fatto decisamente di peggio sul "povero"LBJ...va certamente a loro la palma della sqadra piu scorretta...se Lebron è veramente "the next 1"credo ke nonostante le intimidazioni lo vedremo parecchi volte schiacciare in faccia a posey e anke al suo "amicone"paul pierce nelle prossime 3 gare... Inviato da: mtondaroc il 11/5/2008 13:11:26
tremare è una parola grossa. lebron salirà sicuramente di colpi. ma west e smith non giocheranno sempre come ieri (come anche boston non giocherà così male). io credo che boston sbagliando, voleva vincere, non faticando troppo. la lezione non è servita. ora vai con gara 4. sono fiducioso. forza celtics Inviato da: celticsman il 11/5/2008 13:12:7
Non credo assolutamente ke gara 3 sia stata "regalata" dai celtics...penso ke nei p.o. nn convenga regalare niente a nessuno ... far crescere moralmente il tuo avversario è controproducente...(chiedere a Detroit lo scorso anno)...e questo i celtics lo sanno benissimo... sono incappati in una serataccia (come anke in gara 1)ma stavolta i CAVS nn hanno mollato la presa...morale della favola ,o i celtics tirano fuori gli attributi lunedi, oppure possono iniziare a tremare... Inviato da: the chosen one il 11/5/2008 13:0:50
x Apofteso: guarda ke nn fai ridere con i tuoi soprannomi su LBJ...cmq è stata la classica gara 3 "regalata" dalla squadra in trasferta avanti 2-0...i celtics nn anno mai giocato....e se x caso lebron in gara 4 torna il vero LBJ ritrova quella sicurezza smarrita in queste 3 gare....allora x i celtics anke gara 5 potrebbe essere davvero pericolosa...direi perfetti tutto il supporting cast....oltre a lebron xò bisogna ke boobie gibson possa prendere i suoi tiri da 3...cosa ke nn è mai avvenuta in questa serie....penso ke cmq la serie si possa pareggiare...SU POSEY LO SAPPIAMO TUTTI E' INSIEME A BOWEN IL GIOCATORE PIU' SCORRETTO DELLA LEGA... Inviato da: boh il 11/5/2008 12:29:43
sono d'accordo con chosen. celtics troppo brutti per essere veri. forza ragazzi 1 fuori. forzaaaa Inviato da: celticsman il 11/5/2008 11:41:53
Stanotte LeTeam James ha rimesso ordine al suo gioco. Visto che per adesso la mira è difettosa, i Cavs hanno saputo essere una squadra, in cui LeShoot James non è il solo terminale offensivo, ma tutti hanno contribuito. Resta impressionante la differenza di gioco e di concentrazione che hanno i Celtics tra quando giocano al Garden e quando giocano lontano da esso. In più, dopo essere stati massacrati nel primo quarto, non hanno saputo fare di meglio che giocare sporco su LeRage James (vedi fallaccio di Posey), cosa che, ormai dovrebbero averlo capito, lo fa giocare meglio.Una serie non è mai davvero iniziata finchè una delle due non vince fuori casa, i Pistons hanno saputo, con difficoltà e un pizzico di fortuna, assicurarsi la partita del match point a Detroit, vedremo se in gara 4 LeNike James resterà quello di stanotte o migliorerà , portando al pareggio i Cavs o se tornerà ad essere il LeBluff James delle prime due gare. Inviato da: Apofteso il 11/5/2008 11:23:29
certo che Boston fa tanto bene in casa quanto male fuori... va bene che avrà per tutti i suoi play-off il fattore campo a favore, ma mi pare che giochino un po' troppo con il fuoco Inviato da: conker il 11/5/2008 11:26:8
X vincere gara 4 servira un James piu preciso col jumper dalla media e ke arrivi al ferro almeno 4/5 volte nella serata...gli altri certo nn potranno ripetere la gara di stanotte ...quasi perfetta x Smith West e Wallace....quindi la serie è nelle mani del RE...ancora una volta... Inviato da: mtondaroc il 11/5/2008 10:21:57
Lunedi notte alla quicken gara 4....fa paura... iCeltics visti stanotte... troppo brutti x essere veri... temo la loro reazione, se i Cavs dovessero riuscire a batterli anke lunedi... allora x il passaggio del turno...se ne riparla... Inviato da: the chosen one il 11/5/2008 10:15:45
Anche quest' anno per le squadre dell' est niente anelli ... Spurs, Hornets, Lakers e Jazz sono nettamente superiori ; io registro quasi sempre le partite ma quelle dell' est sono mediamente inguardabili per cui rinuncio, tranne le 4 partite di finale ( 4 a 0 per la qualsivoglia squadra ovest ) Inviato da: tanzus71 il 11/5/2008 7:46:28
James bene ma nn benissimo... ma il supporting cast stasera ha fatto la differenza.... Inviato da: mtondaroc il 11/5/2008 4:52:22
pardon 4 Inviato da: celticsman il 11/5/2008 4:31:27
i celtics non l'hanno proprio giocata. vai con gara 3 Inviato da: celticsman il 11/5/2008 4:29:43
Nn capisco cosa stia succedendo a James nn ha giocato male x ora ma al tiro nn è lui... sbaglia le cose piu semplici... manca di sicurezza... Inviato da: the chosen one il 11/5/2008 3:37:47
Stava girando tutto a meraviglia...43 - 17 dopo 4min. del 2/4 ma a coach Brown viene la brillante idea di tirar fuori LBJ...morale della favola in meno di 2 min parziale di 10 a 0 celtics e gara ke si riapre perche 2 quarti da giocare sono ancora lunghi...e sicuramente i Cavs nn possono mantenere qeste percentuali x tutta la gara... Inviato da: the chosen one il 11/5/2008 3:32:4
questa è andata. ma secondo... hanno commesso un grosso errore. Inviato da: celticsman il 11/5/2008 2:59:45
James Lebron contro una grande difesa di squadra....8-42 al tiro...19 per cento....come con gli spurs in finale... Inviato da: sheed il 11/5/2008 2:2:21
ma non doveva fare boston-cleveland piuttosto che nj-boston di 2000 anni fa??? Inviato da: kobe86 il 11/5/2008 2:3:23
bene molto bene gente....turkoglu davvero giocatore decisivo...2 triple senza ritmo con grande pressione ma alla fine abbiamo difeso da pistons nel secondo tempo ed e andata bene...senza il capitano... Inviato da: sheed il 11/5/2008 1:50:3
vittoria che ipoteca la serie. Inviato da: prince81 il 11/5/2008 1:47:22
partita onesta e abile dei pistons (con un super hamilton). ma orlando l'ha davvero buttata... stava 15. non ha segnato per oltre 5 minuti. quindi ha meritato di perdere una partita vinta almeno 2 volte! Inviato da: celticsman il 11/5/2008 1:43:27
gran bella vittoria di detroit anke senza billups...grande prova di hamilton ma a me sono piaciuti molto soprattutto prince e sheed(i soliti noti) ;)...vedendo solo il 3 e il 4 quarto a me è piaciuto tantissimo turkoglu x i magic...gran bel giocatore...disp x lui k ha sbagliato il tiro ke poteva valere il pareggio della serie....mi fa piacere x i pistons...:-) Inviato da: gerry il 11/5/2008 1:40:49
brutta sconfitta di orlando, male perdere così, di un punto e con l'ultimo possesso a disposizione... Inviato da: markobe il 11/5/2008 1:41:0
se mike d'antoni si dovesse accasare ai knicks, sarebbe praticamente certo l'approdo del gallo al madison... sono pronto a scommetterci le palle Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 11/5/2008 1:30:9
azz gente il canale di mogulus e offline un altra fonte da cui vedere????? Inviato da: sheed il 11/5/2008 0:26:35
Io credo potremmo batterli anche senza di lui con una grande partita...certo con il numero 1 è un'altra cosa...ma il meno 11 e relativo ora... Inviato da: sheed il 11/5/2008 0:12:33
senza billups nn la spuntano i pistons,si sente troppo la mancanza di chaucey,già meno 11 a metà tempo. Inviato da: AK 47 il 11/5/2008 0:7:7
chauncey fuori la battaglia e dura....dai gente dai pistons..se vinciamo questa...se vinciamo questa....se..... Inviato da: sheed il 11/5/2008 0:3:6
stanotte i celtics espugneranno la quicken loans arena!!!! Inviato da: lakers92 il 10/5/2008 23:26:42
lebron strepitoso giocatore.....ma finche non si costruisce un tiro dalla media affidabile con percentuali buone come bryant, mcgrady,iverson e tante altre stelle , re non e'.....fino a quel momento le tattiche difensive alla san antonio e boston lo metteranno sempre troppo in difficolta' Inviato da: iverson3 il 10/5/2008 22:3:59
La NOTTE del RE ....the KING nn puo piu falllire...e non fallira io ci credo...GO CAVALIERS Inviato da: the chosen one il 10/5/2008 21:27:22
Stasera è la serata decisiva x i Cavs e per LBJ...il prescelto nn puo essere diventato di colpo un brocco...2gare sbagliate...troppe palle perse e percentuli dal campo ridicole...è giunta l'ora della riscossa GO CAVS GO LBJ ora o MAI PIU.... Inviato da: mtondaroc il 10/5/2008 21:22:6
Come roster meglio NY se Mike riuscisse a recuperare Marbury...potrebbe veramente costruire qalcosa di interessante...anke se x me la cosa migliore sarebbe D'antoni ai cavs insieme a CP3.....un sogno Inviato da: the chosen one il 10/5/2008 21:0:24
Su D'antoni: si potrebbe pure funzionare, a east cè posto per tutti visto il livello basta imboccare la strada giusta. Visto indiana a fine anno era ancora li a play off a portata d mano come N.jersey e bulls. E poi è ora che NY torni alla post season...è scandaloso che il madison non sia teatro di sfide stellari... Inviato da: prince81 il 10/5/2008 20:52:3
http://www.rojadirecta.com/ qua amico.A piu tardi Inviato da: prince81 il 10/5/2008 20:49:30
Credo ke x la filosofia di gioco di D'antoni sicuramente come roster l'ideale sarebbe quello dei Bulls ma sicuramente N.Y.sarebbe la sfida piu accattivante...portare NY al titolo lo farebbe entrare nella storia NBA Inviato da: mtondaroc il 10/5/2008 20:40:42
Sarei curioso di vedere come D'Antoni potrebbe cambiar faccia ai Knicks...Nate Robinson alla Steve Nash...si puo provare....Crawford come Bell Q.Richardson Mike lo conosce bene e sa come farlo rendere...ma x il ruolo di Stoudemire Lee e Randolph forse... Inviato da: the chosen one il 10/5/2008 20:24:33
date i numeri? Inviato da: prince81 il 10/5/2008 20:29:42
chi sa un sito per vedere stasera la partita tra magic e pistons?? non voglio perderla sarà una grandissima partita!!! Inviato da: lakers92 il 10/5/2008 20:29:46
Io dico 112a 110 Cavs stasera dopo 2o.t. con un James da43 p 15r e 12a....x lunedi invece 106 a96 cleveland con25 di gibson 22di west 21 di sczcerbiak 19 di LBJ con 16assist e10 r.... Inviato da: the chosen one il 10/5/2008 20:18:50
Weekend intenso, invece, per Mike D’Antoni. L’ex coach di Milano e Treviso pare arrivato a una svolta. I Knicks sono disposti a rompere il salvadanaio per assicurarsi il tecnico dei Suns (il quale sembra aver quasi chiuso con Phoenix), arrivando a offrirgli un contratto che lo farebbe diventare il terzo allenatore (dopo Phil Jackson e Gregg Popovich) più pagato della Nba. Ma Mike considera attentamente anche l’ipotesi Chicago. I Bulls però non vogliono mettere in piedi una costosissima asta con i Knicks ed entro domenica presenteranno a Warren Legarie, agente di D’Antoni la loro proposta, sicuramente inferiore a quella di New York dal punto di vista economico ma consci del vantaggio di poter contare su un nucleo di giocatori che offre decisamente più garanzie di successo rispetto a quello di New York. Phoenix aspetta le decisioni di Mike con la consapevolezza che il divorzio sia oramai inevitabile a causa delle continue ingerenze di Steve Kerr e della mancanza di “protezione” da parte del proprietario Robert Sarver. Inviato da: prince81 il 10/5/2008 20:16:42
Notizia trapelata ieri sera e confermata questa mattina. Carlisle è il nuovo coach dei Dallas Mavericks. Già allenatore di Detroit e Indiana, Carlisle ha preferito la città texana a Chicago e New York, le altre due franchigie che l'avevano cercato. L'ex panchinaro dei Boston Celtics dell'era Bird, del quale fu poi vice nei tra anni in cui la Leggenda guidò i Pacers, ha firmato un contratto quadriennale da 17,5 milioni di $. Carlisle giocò tre anni nei Boston Celtics, vincendo il titolo NBA nel 1986.Mamma mia: coach iper difensivista, ricordate indiana?i giocatori cambiano...non credo sia la scelta giusta, cuban a volte...a sto punto tenevo avery... Inviato da: prince81 il 10/5/2008 20:15:9
CAVS90 CELTICS 86...stasera alla Quick...nn solo lunedi CAVS97 Celtics84....LBJ32 e39punti nelle 2 gare......nessuno ci crede....staremo a vedere Inviato da: mtondaroc il 10/5/2008 20:4:22
le gare 2 non vanno regalate. perchè se per sbaglio poi si passa dal 2-0 al 2-2 (se tra le due squadre non c'è divario enorme) ne esce più forte chi era sotto 2-0 (vedi miami due anni fa). a questo punto sono curioso di vedere cosa faranno lakers e jazz in gara 4 Inviato da: celticsman il 10/5/2008 14:54:50
infatti x me è più inespugnabile lo STAPLES dove i lakers giocano quasi sempre alla perfezione...mentre espugnare SALT LAKE nn è cosi impossibile...houston ci è andata vicino a vincere 2 volte su 3...cmq è vero ke le gare 3 vengono quasi sempre "regalate" in quella situazione...xkè le squadre in vantaggio 2-0 nn ci mettono la dovuta concentrazione x vincere mentre gli altri mettono un intensità paurosa xkè sono all'ultima spiaggia....tutto qui...detto ciò se gasol torna a giocare da gasol penso ke in gara 4 ci possa essere il colpo di LA Inviato da: boh il 10/5/2008 13:53:54
Ho capito perfettamente, ma ti posso assicurare che non e' facile per nessno battere LAL dopo quello che hanno dimostrato, lo sai bene che venivano da un 6-0 nella post-season, quindi ancora non avevano visto una L. Quindi anche batterli di 5 mi sembra uguale un ottimo risultato visto l'avversario in questione. Credo che ci si affidi troppo all'Energie Solution Arena, con quel record di 37-4 in regular-season. Penso una cosa: non si deve dare niente per scontato, e cioe' visto che hanno quel record casalingo, se vincono era scontato, se perdono e' una tragedia e ci sono due motivi: 1. sono i giocatori che vanno sul parquet e non i muri o il pubblico. 2. si dovrebbe giocare come se tutti i parquet fossero uguali tra loro, senza distinzioni, ma questo purtroppo non succede quasi mai! Penso quindi che Utah la scorsa notte ha compiuto un ottimo risultato, non "ha fatto il suo compito" ecco... Inviato da: diego il 10/5/2008 13:39:16
x diego: infatti io ho criticato pesantemente gasol...dicendo ke se gioca come in gara 1 e 3...è meglio ke al suo posto entri il buon ma nn eccelso ronny turiaf ke almeno ci mette impegno e volontà cosa ke gasol se nn è in giornata nn fa....nn ha preso un rimbalzo, nn ha chiesto mai palla in attacco quindi è stato dannoso x la squadra...mentre odom semplicemente nn ha preso iniziative ciò è dimostrato dal fatto ke abbia preso solo 3 tiri ma almeno fa tutto il resto, difesa, rimbalzi ecc...quindi nn sto assolutamente giustificando il duo di LA....di williams nn sono io ke devo giudicare nn essendo tifoso di utah.....ti sbagli su vujacic xkè fino ad ora ha giocato dei PO fantastici andando sempre o quasi in doppia cifra...ma nn attribuisco la colpa a lui...è la squadra ke nn gli ha dato i suoi tiri da 3 con spazio....con i se volevo soltanto sottolineare come utah nonostante abbia giocato benissimo ha vinto di poco su LA al quale sono mancati 2 giocatori fondamentali... Inviato da: boh il 10/5/2008 13:26:43
Ciao, io dico solo una cosa: sicuramente i Lakers sono e saranno piu' forti dei Jazz, e' questo e' fuori discussione in partenza. Fare pero' tanti giri, e analizzare anche i se, mi sembra a dir poco eccessivo. Bisognerebbe analizzare la buona prova dei Jazz, e non la buona (ma accettabile) prova dei Lakers, e basta. Senza andare a vedere di un eventuale gara "concessa" di LAL a Utah, o magari se Gasol non avesse giocato cosi' al di sotto, e come lui Odom, o Vujacic (che comunque per l'ex-Udine sono piu' le prove scarse che quelle di sostanza per il buon "the machine") o analizzare il Boozer della scorsa sera che non puo' fare sempre 27 pt. e 20 reb., ma che comunque sono a referto, o dire che Okur e' stato sicuramente rilevante (e' lo e' sempre e con sostanza, non alcune si e altre no) oppure dire che Wiliams non e' quel giocatore buono che abbiamo ammirato, solo che se non e' in giornata (diciamo in "forma" se no qualcuno si arrabbia) e' un brocco! Purtroppo vedo che se Williams non si ripete sui livelli della regular season gli diamo addosso, mentre Gasol, che in questa serie sta un po' calando, gli si concede l'attenuante del "non in partita"(con Denver ha dominato in lungo e in largo, lo so benissimo) Mi sembra ci sia troppa disparita' di giudizi, un giorno sei un fenomeno, un giorno vai all'inferno, in un battito di ciglia! Credo bisogna solo vedere la buona prova offerta dai Jazz, contro una delle piu' serie candidate al titolo, senza giudicare altro. Ammiriamo per quello che puo' essere o potrebbe essere questa serie, senza star li' troppo a discutere... Inviato da: diego il 10/5/2008 13:11:7
boh infatti secondo me hai argione quando dici che spesso gara tre viene "regalata" quello che io volevo dire è che forse a questi livelli sarebbe meglio non regalare una partita...anche a me sembrano palesemente superiori i lakers però attenzione xke in unattimo può cambiare tutto se x caso i jazz fanno il colpo in gara 4 tutta la serie torna in discussione Inviato da: luca84wade il 10/5/2008 12:55:26
ci riprovo: secondo me passano o i lakers in 5; o utah in 7. 70 prima possibilità, 30 seconda. Inviato da: celticsman il 10/5/2008 11:31:19
x luca84wade: ti sbagli i mavs capirono subito ke quella gara 3 persa aveva cambiato qualcosa nella testa di allenatore e giocatori xkè l'avevano buttata via...cmq a livello di finals nn si regala niente si lotta x la posta in palio e basta....dopo quella gara 3 si capi subito ke c'era qualcosa ke si stava rompendo in casa mavs....infatti è testimoniato dalla pessima prestazione in gara 4 dove vennero umiliati....cmq mi ricordo gara 3 fra dallas e new orleans con gli hornets ke regalarono la partita a dallas nonostante questi nn fossero stati in grado di chiuderla del tutto con paul e west ke anno fatto skifo....il fatto è ke nn penso ke boozer e okur si ripeteranno sui livelli di questa gara 3....xkè anno giocato sopra il loro standard abituale in particolare il primo.... Inviato da: boh il 10/5/2008 11:18:44
boh beh si probabilmente hai ragione gara tre è spesso regalata agli avversari come dici te però non so fino a quanto convenga magari anche i celtics avevano regalato gara tre agli hawks e poi han dovuto andare fino alla settima oppure x restare in tema stanotte ho rivisto la magica gara tre delle finals 2006(mi veniva da piangere)tutti sappiamo come è andata secondo me i mavs quando uscirono dal campo erano quasi contenti di aver lasciato il contentino a miami di una vittoria...bastava guardare la faccia di cuban x capire quello che pensava:questa serie al posto che 4-0 la vinciamo 4-1...e poi sappiamo come è finita...i lakers hanno perso e ora rischiano xke se x caso visto che come dite giustamente sono piu forti dominano gara 4 e poi però si prendono un parziale negli ultimi minuti e perdono sono sul 2-2..e allora tutto è da rivedere..e poi finiamola con sta storia che i lakers hanno perso xke odom,gasol,vujacic hanno giocato male...allora io dico che williams e boozer hanno giocato male e utah ha perso le prime due...secondo me è una serie apertissima..come io dissi finirà in 6 o 7 Inviato da: luca84wade il 10/5/2008 11:10:8
X MAGIC 32:hai ragione troppa sofferenza x batterli,però ci sta,c'era pressione e si sn sbagliati diversi contropiede nel secondo quarto che avrebbero dato un cospicuo vantaggio e chiudere il match.la tua teoria sui 40 punti per chi difende su bryant è interessante,però credo anche che far giocare bryant più da solo sia un'altra soluzione,fargli fare anche più di 40 punti e lasciare meno spazio agli altri,perchè prima o poi sbaglia come è successo anche nel finale. Inviato da: AK 47 il 10/5/2008 10:59:13
x magic32: sono già stati fortunati i jazz a vincere xkè con le prove deludenti di gasol, odom e vujacic...si può anke perdere nello utah...questo dimostra la superiorità netta dei lakers...cmq gara 3 viene sempre "regalata" alla squadra di casa ke si trova sotto 2-0....gara 3 x LA è stata una gara in cui anno potuto capire gli aggiustamenti dei jazz e il modo in cui possono vincere gara 4...quindi era normale ke i jazz la portassero a casa... Inviato da: boh il 10/5/2008 11:0:21
Pensavo che i Jazz vincessero con maggior facilità gara 3, invece hanno faticato alquanto.Sloan ha preferito che nel momento decisivo giocassero a due Deron Williams e Boozer piuttosto che dare più circolazione alla palla. Ha avuto ragione, visto che in quel momento Boozer ha realizzato i tre canestri decisivi, però secondo me ha finito per dire ai giocatori: "da Stockton to Malone a Williams to Boozer; quando conta voglio anch'io che si prediliga il gioco a due".Secondo me, invece, i Jazz restano la squadra migliore perchè è quella che nell'anno ha sempre avuto nel gioco di squadra il proprio punto di forza: per vincere la serie occorre che i quattro che difendono su Kobe (Kirilenko, Brewer, Harpring e, soprattutto, Korver) siano maggiormente coinvolti in attacco e forniscano insieme almeno 40 punti a gara, altrimenti il gioco offensivo finisce per avere solo tre terminali ed in tal caso, a parità di condizioni, i Lakers sono superiori perchè questo è il loro gioco da tutto l'anno. Inviato da: Magic32 il 10/5/2008 10:37:3
x AK47: nn illuderti troppo avete vinto solo xkè gasol e odom hanno giocato da skifo....con pau ke si faceva prendere rimbalzi in testa da tutti...quindi nn gioire troppo...poi boozer ha fatto la partita della vita (di certo nn sono questi i suoi livelli ma era ora ke battesse un colpo nei PO, cmq west è molto meglio, lui a differenza di boozer i 25 punti li fa quasi sempre e nn una volta su dieci partite)....cmq dovete preoccuparvi xkè avete vinto faticando con gasol e odom ke ripeto anno fatto skifo....cmq spettacolare l'azione di KOBE nel 4°quarto...mancano 5 secondi allo scadere dei 24 KOBE è raddoppiato butta la palla apposta sul tabellone x poi riprenderla e schiacciare al volo....roba da MJ!!!!! Inviato da: boh il 10/5/2008 10:27:29
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 10/5/2008 7:33:0
GO JAZZ!!!e vai 2-1!buona prova,ma nn eccelsa,cmq immenso CARLOS BOOZER,27punti e 20rimbalzi,ma soprattutto con i lakers tornati a meno 3,fantastici 6 punti in fila da vero campione!alla faccia dei suoi detrattori.cmq se si difende,si possono battere i lakers,perchè se gli altri nn lo aiutano,kobe nn le vince da solo le parite,anche se ha fatto un secondo tempo da paura con alcuni canestri spettacolosi,davvero un gran mvp.immenso okur,buoni williams e kirilenko,però deron è un pò acciaccato e si vede.cmq bella partita.GO JAZZ!!!! Inviato da: AK 47 il 10/5/2008 5:47:5
buoni jazz,buon primo tempo chiuso sul 9,ma si poteva già chiudere la gara in paio di occasioni,peccato,si soffre ancora.go JAZZ!!!!!!! Inviato da: AK 47 il 10/5/2008 4:15:13
boston ha la miglior difesa della lega.....ormai hanno superato(...credo)l'impatto iniziale coi playoffs dopo lunghissimo tempo........tutta la città di boston fremeva...e la pressione sui giocatori era alle stelle....alla prima difficoltà con atlanta le cose cominciavamo a diventare insostenibili......ma adesso i celtics hanno ritrovato fiducia ed intensità in difesa nonostante non buonissime percentuali al tiro......ora vedremo i veri celtics...... Inviato da: Rondo_veneziano il 10/5/2008 2:0:41
BIGTICKET ha detto benissimo se gli spurs x vincere devono avere 31 di parker e ginobili e 78 dei 110 punti dai big 3....allora penso ke nn possano allungare la serie fino a gara 7 o almeno la perderanno xkè alla NEW ORLEANS ARENA nn puoi pensare di vincere con 3 giocatori e basta....cmq gli spurs anno dovuto faticare x vincere questa gara 3....dall'altra parte nn servono più aggettivi x CP3...in quell'area ci entra come, quando, dove vuole e fa quello ke vuole...ha fatto 2 giocate fantastiche e poi i continui alley oop x chandler....solo paul e west anno giocato bene x new orleans...quindi penso ke ce la possano fare a vincere in gara 4.... Inviato da: boh il 10/5/2008 0:50:54
grazie...il fatto che quaesto è il primo anno che seguo le partite,e non conoscevo molti giocatori....il quintettto di quest'anno ,tutti americani....se vanno tutti alle olimpiadi non credo che faranno figuracce... Inviato da: kobe86 il 10/5/2008 0:34:21
x celticsman: cos'è ke ai detto ke il servizio di SI è ottimo??? ma dove...cioè lakers-utah in diretta si è vista tutta con lo schermo nero e successivamente è andato via il collegamento x far vedere quella minkiata di SINEWS ke nn interessa a nessuno....nn ditemi ke nn è vero ke SI nn possa trasmettere NBA TV fino alla fine di una partita ke si prolunga oltre le 7....xkè gara 6 tra utah e houston l'anno fatta vedere integralmente fino alle 7.30 quindi possono trasmettere la fine della partita solo ke a volte fanno queste minkiate di togliere il collegamento prima della fine della partita... Inviato da: boh il 10/5/2008 0:40:36
X cesco1992: io in realtà ho detto ke queste cose sono vergognose....nn è accettabile ke un emittente NAZIONALE E LO RIPETO NAZIONALE!!! pigli x il culo cosi la gente tagliando i minuti più importanti di quella gara in cui in quei 5 minuti i jazz sono rientrati in partita....poi come già detto da altri SI trasmette l'NBA nn xkè vuole soddisfare i suoi utenti ma solamente xkè fanno più audience e incassano più soldi quindi nn è ke SI ci da la carità....xkè io le partite NBA come gara 2 lakers-jazz me le scarico sul pc e me le vedo senza aver bisogno ke SI me le faccia vedere...quindi nn venire a darmi lezioni di comportamento MALEDUCATO KE NN 6 ALTRO....VERGOGNATI!!!!!! Inviato da: boh il 10/5/2008 0:35:53
yao nel secondo....scusate il refuso. Inviato da: prince81 il 10/5/2008 0:34:6
PRIMO QUINTETTO DELL'ANNO SCORSO: nash,kobe,dirkyao., amare,duncan. SECONDO QUINTETTO: t.mac,arenas,lbj, bosh,yao. Inviato da: prince81 il 10/5/2008 0:31:43
qualcuno ricorda quale è stato il miglior quintetto dell anno scorso? Inviato da: kobe86 il 10/5/2008 0:11:55
speriamo che si vada a gara 7 sia tra NO-SA che tra BO-CLE.... Inviato da: kobe86 il 9/5/2008 23:48:40
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 9/5/2008 23:40:31
Dopo gara 2 tutti danno i Cavs x spacciati....io credo invece ke se lbj trovera qalke canestro dalla distanza (0 su 9 nelle prime 2 gare) le cose potrebbero cambiare...e al garden di boston si tornerebbe sul 2 a 2...spero davvero ke l'orgoglio del grande campione venga fuori nelle prossime gare....il James visto fin qui...troppo brutto x essere vero Inviato da: mtondaroc il 9/5/2008 21:11:50
cesco 1992. ha ragione. sportitalia va solo ringraziata. il servizio è ottimo! Inviato da: celticsman il 9/5/2008 20:37:46
secondo me chi deve vergognarsi x quei 5 minuti tagliati da quella partita nn è sportitalia ma gente come BOH che nn è capace d apprezzare gli sforzi altrui! quest'anno SI ha fatto i salti mortali x gli appassionati di nba e boh si permette di criticarla in questo modo! nn è ke l'anno fatto apposta x fare un dispetto e nn era colpa d SI e come diceva qualcuno su 200 partite se una decina sono fallate ce ne sono 190 perfette quindi boh smettila d fare il viziato e apprezza lo sforzo che bonfa trigger e il coach hanno fatto x noi portandoci ogni santo giorno una partita di basket! Inviato da: Cesco1992 il 9/5/2008 19:52:48
lakers più forti, bisogna capire il loro impatto alla gara sul campo dei jazz Inviato da: celticsman il 9/5/2008 19:52:59
il mio parere? Utah non chiude a 0. I lakers però sono molto forti dei jazz! mi sbilancio con un doppio pronostico: 4-1 lakers o 3-4 Utah Inviato da: celticsman il 9/5/2008 19:51:21
GGGGOOOOOOOOOOO LLLLLLLLLLLLLLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKKKKKKKKKKKKKKKKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRRSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Inviato da: jordan23 il 9/5/2008 16:53:8
credi che i lakers vinceranno 4 a 0 contro utah??? Inviato da: magical il 9/5/2008 16:24:47
io lo spero. ma ho di un dubbio (bisogna vedere come arriva detroit alla finale, se arriva e come sta billups)... e poi i lakers (li ho visti in tutta la postseason, sono molto forti), escludendo sorprese che sono sempre dietro l'angolo. CMQ Boston ci mette sempre l'anima, e per un tifoso questo già non è poco. Inviato da: celticsman il 9/5/2008 16:15:8
celticsman............secondo te boston porta a casa l'anello? Inviato da: magical il 9/5/2008 16:9:7
(per me) se San Antonio vince gara 2 (e non è facile) va a vincere pure a NOH. mi sbaglierò, ma penso così.se NOH fa 3-1, ha vinto. Inviato da: celticsman il 9/5/2008 16:1:2
@ chosen e @ zauker. In altri commenti ho detto che la finale di conference dell'anno scorso, in particolar modo game 5, con gli ultimi 25 punti dei Cavs segnat da James sono il momento più alto della sua carriera e che se dovesse giocare a quei livelli anche solo 5 partite all'anno sarebbe destinato a segnare un'epoca e oscurare tutte le altre stelle, da Wade a Anthony, da Chris Paul a Durant. Così come Jordan oscurò Clyde Drexler e Charles Barkley, grandissimi ma un gradino sotto His Airness. Nessuno mette in dubbio le potenzialità tecniche e fisiche di James, assolutamente impressionanti, la mia impressione è che sembra mancare di motivazione in ciò che fa e quindi non si spreme al 100per100. Ci sono due modi per difendere su LeBron: 1- Giocando duro e provocandolo, come hanno fatto l'anno scorso i Pistons e quest'anno i Wizards, col risultato che lui si è infuriato ed ha tirto fuori gli zebedei. 2- giocando pulito e mettendolo in difficoltà chiudendogli gli spazi per avvicinarsi a canestro e costringendolo al tiro da fuori e dalla media, suo vero punto debole. Così hanno giocato gli Spurs l'anno scorso e stanno giocndo i Celtics quest'anno. In casi come questo sembra andare in confusione e perdere fiducia. Sono comunque convinto che i Cavs ne vinceranno almeno due perchè Boston ha già dimostrato contro gli Hawks di soffrire enormemente le trasferte. Se poi il figliolo prediletto della Nike si arrabbia davvero vedremo delle partite memorabili. Inviato da: Apofteso il 9/5/2008 14:59:3
Non sono d'accorodo San antonio puo vincere anche la prossima,mentre gli spurs per vincere la serie devono vincere a n.o. gli hornets hanno gara 7 in casa. Per quello che si è visto finora, cp3 e compagni sono sempre stati in partita, tutto dipende da parker e ginobili, loro possono modificare l'esito di una serie che è in mano ai calabroni. Secondo me succederà lo stesso a cleaveland. Sul 23:il supporting cast dei cavs è inferiore a quello di l.a. una cosa è essere mvp una cosa è poter vincere l'anello vero garnett, kobie e compagnia...in questo senso il vero mvp che è andato oltre le attese ed ha migliorato i compagni è statp CP3!!Salvo che anche kb24 lo meritava, come in futuro sarà li lbj... Inviato da: prince81 il 9/5/2008 14:47:40
gara 4 decisiva secondo me. chi vince porta a casa la serie. Inviato da: celticsman il 9/5/2008 14:24:16
Andando più accuratamente ad esaminare le cifre del match si nota come San Antonio, rispetto alle prime due gare, abbia tirato meglio (41-85) soprattutto dall'arco (11-25); altra considerazione importante da fare sono i canestri assistiti:28 per gli Spurs, solo 15 per gli Hornets. Le cifre personali invece vedono un Duncan ancora in affanno (16 punti più 13 rimbalzi per lui; sono però le altre superstar in nero-argento a decidere: Parker, che chiude con 31 punti e 11 assists ed infine Ginobili anche lui con 31 punti. Poca cosa per gli altri: 12 Bowen e 11 Finley Per New Orleans si sgonfiano un po' le cifre ma non di certo per Paul, a tratti spaventoso, che chiude con 35 punti (15/25 dal campo) e 9 assists; West dopo un opaca gara-2 mette a referto una doppia-doppia da 23 punti e 12 rimbalzi; gli Hornets però pagano il fatto di non trovare il terzo violino dato che Stojakovic chiude con soli 8 punti; si salva Chandler con 12 punti (5/5 dal campo) e 8 rimbalzi. Ora San Antonio deve confermare quanto di buono fatto vedere nella notte; venerdi, ancora in casa, si gioca gran parte della serie; sul 2-2 il discorso si riaprirebbe completamente mentre un'eventuale doppia W Hornets chiuderebbe i giochi. L'impressione è che New Orleans possa fare il colpaccio: infatti gli Hornets sono andati molto più vicini nel vincere gara-3 rispetto a quanto abbia fatto San Antonio nelle prime due gare. San Antonio quindi ha tutto da perdere ma guai a dare per vinta la banda di Popovich che nell'ultimo decennio ci ha regalato tantissime sorprese... Inviato da: prince81 il 9/5/2008 14:16:16
null
null
ora gara 3 a cleveland... 0/3 in trasferta. è ora di cambiare marcia.sul discorso lebron: possono capitare 2 partite storte, poche righe sotto c'è chi da del bollito a ray allen... che mi sembra tutto tranne che bollito.lebron è un campione, ha bisogno di qualche compagno che lo aiuti. il confronto bryant- james è ingeneroso. bryant ha affianco gasol e odom (e senza il primo spesso andava fuori dai PO al primo turno). Lebron ha portato da solo cleveland in finale. un pò di rispetto per un campione.detto ciò forza celtics. vai con gara 3!se gli spurs pareggiano 2-2, sono dolori per i NOH! Inviato da: celticsman il 9/5/2008 13:47:36
x jib: il fatto è che se bisogna scegliere tra trasmettere i finali di una partita in piena notte fornita tramite un pacchetto da me acquistato e mandare delle pubblicità che forniscono i soldi che mi permettono di acquistare i diritti delle partite, sarà una cosa che dà rabbia, ma io sono costretto a scegliere gli spot. Si è un'azienda, e ogni anno sono costretti a avere un bilancio almeno in pareggio, altrimenti o si chiude o si eliminata qualcosa x rientrare delle spese. quindi visto che gli orari degli spazi pubblicitari sono prestabiliti al momento della vendita, Si è costretta a rispetarli se nn vuole perdere quei soldi. x cose di questo tipo si sono lamentati anche i coach nba, infatti anche nei momenti di garbage-time con le squadra separate da 20 o più pti i coach sono obbligati a chiamare dei timeout, di cui farebbero a meno, solo xkè la nba ha venduto i diritti a cifre elevate a televisioni che a loro volta hanno venduto degli spazi pubblicitari a cifre sempre elevate, e x garantire le stesse cifre, pretendo dalla nba che vengano chiamati dei timeout x mndare la pubblicità senza far perdere i minuti di partita. i questi mondi la cosa più importante sono i soldi, e chi ne tira fuori di più comanda. è una cosa oscena, lo so, xkè si uccide lo sport e la passione, ma ahimè è così. e se te ti alzi alle 4 a loro nn importa. in realtà l'unica cosa x cui bisogna arrabbiarsi, è il fatto che in una "replica" nn vengano trasmessi i min inizali del 4 quato, che erano i più importanti. lì nn ci sono giustificazioni, xkè potevano tagliare ad esempio i brutti min. iniziali del 1 o del 2 quarto, che erano min. inutili. Inviato da: Zauker il 9/5/2008 13:11:0
x Apofteso: ma forse ti dimentichi la prova fornita lo scorso anno in gara 6 contro i pistons: è stato continuamente raddoppiato e addirittura triplicato. ha chiuso con soli 8 pti, ma ha distribuito molti assist, facendo fare 31 pti a gibson e portando a casa la gara decisiva x le finali. e x la cronaca in gara 5 segno 48 pti, ma soprattutto gli ultimi 25 dei cavs, e nn dirmi che quelle dei pistons nn sia una difesa organizzata. nelle finali contro gli spurs, gli interi cavs nn li hanno affrontati con la giusta mentalità, ma hanno pensato più a vivere il momento che nn a giocare, visto che x molti giocatori poteva essere l'unica finale in carriera. se nn sbaglio in quell'occasione la diriganza aveva acconsentito a far venire con i giocatori mogli, fidanzate, famiglie e amici, e ciò x farti capire il clima che c'era in quell'occasione Inviato da: Zauker il 9/5/2008 12:59:54
@Apofteso Sono critiche pesanti le tue riguardo LeBron James. Ha avuto due partite difficili è vero contro una difesa super organizzata ma sono sicuro che in gara 3 e 4 si prenderà la rivincita. Cmq non è vero che contro le squadre che difendono alla grande va in panico mentalmente come te dici. Ti ricordi gara 5 delle finali di conference dell'anno scorso??! LeBron Vs Pistons. Ei pistons sono una squadra che difende alla granda .. Ma LeBron Ha segnato Gli ultimi 25 punti dei Cavs.. Comunque penso che queste due prestazioni opache dei cavs non dioendano solo da James, tutti gli altri eccetto Ilgauskas hanno fatto molto poco, Varejao inguardabile stessa cosa Smith.. Non ho capito perchè è uscito subito nel primo quarto Wallace? Cosa gli è successo?? Inviato da: thechosenone il 9/5/2008 12:42:11
sono pienamente d'accordo con jib..riguardo gli spot sulla storia dell'azienda ecc ecc zauker hai ragione però non mi va bene che se il palinsesto dica nba tv dalla 1 alle 7 gli spot li facciano partire alle 6.55...ripeto questa è una vera e propria presa x il culo e non mi venite a dire che la colpa è di nba tv..è sportitalia che avendo un contratto x trasmettere fino alle 7 deve pretendere le immagini da nba tv fino alle 7 cazzo...se no lo ripeto x l'ultima volta è una presa x il culo Inviato da: luca84wade il 9/5/2008 12:30:10
Zauker, non sono d'accordo. L'azienda di cui parli pubblicizza 30 volte al giorno l'esclusiva con nba tv, e c'e gente come me che punta la sveglia alle 4.30 di notte per godersi la diretta. E se permetti mi incazzo parecchio se poi per mandare degli spot che possono venire benissimo trasmessi qualche minuto dopo, magari durante uno dei tanti timeout dei finali di partita, tagliano la parte piu importante del match, ovvero i minuti finali. Sono tra quelli che ha sempre ritenuto fuffa le critiche ai telecronisti, ma qui si tratta di mancare di rispetto a gente che decide di perdere ore di sonno per guardare una partita che LORO mi invitano a guardare con spot a ripetizione, e nei loro notiziari.. punto! Inviato da: Jib il 9/5/2008 11:46:5
bravo Doc Rivers a costringere il Prescelto a giocare i suoi colpi peggiori, jumper o piazzati dalla media e lunga distanza. Lebron fisicamente e' straripante, ma tecnicamente (e lo dimostra il 74 per cento dalla lunetta) ha ancora parecchio da imparare. Quando non puo' usare quelle spalle e la sua velocità per aprire le difese e attaccare il ferro, il suo rendimento e sopratutto le sue percentuali al tiro precipitano. Ora, non vale l'8-42 di queste due partite, ma viene comunque molto ridimensionato appena trova un'allenatore che durante gli allenamenti invece di pensare alle stoppate o alle schiacciate, insegna a difendere. Da tifoso Lakers, se dovessimo fare l'impresa di vincere l'ovest, gia tremo al pensiero su cosa studieranno per limitare Kobe, anche se con lui non basterà impedirgli di andare a canestro, perché 30punti li fa anche senza attaccare il ferro mezza volta. Semmai va in difficoltà contro la zona.. Inviato da: Jib il 9/5/2008 11:38:34
complimenti a LBJ sta davvero dimostrando di essere un grande vincente..8-42 in due gare beh non male....dai san antonio ce la puoi ancora fare sono convinto che gli spurs ce la possano fare in sette Inviato da: luca84wade il 9/5/2008 11:27:29
e certa gente voleva dare l' MVP a james??? giusto che sia andato a kobe che sta onorando tutt'ora la sua posizione di miglior giocatore.... a tutti i fan di james dico che si è un buonissimo giocatore ma attenzione....kobe lo è di piu al giorno d'oggi...e lo sta dimostrando Inviato da: magical il 9/5/2008 10:10:55
Anche stanotte LeBluff James con il suo 6 su 24 dal campo, e 0 su 4 dalla distanza, ci ha dimostrato che contro una difesa bene organizzata torna sulla terra, cosa che molti avevano già capito ai mondiali 2006. I suoi limiti sono evidentemente mentali, non riesce a reggere psicologicamente quando trova dei difensori che riescono a limitarlo senza ricorrere a scorrettezze. Il Letruzz James di queste prime due gare contro i Celtics somiglia tragicamente a quello delle finali NBA dell'anno scorso contro gli Spurs, non a caso altra squadra difensivamente fortissima.LeMoney James se non vuole restare un giocatore da youtube e da spot pubblicitari deve imparare a sfruttare le sue enormi potenzialità anche nelle situazioni di difficoltà e non solo nelle partite facili. Ha il tempo e i mezzi fisici per farlo, avrà anche la testa? Gli sponsor non continueranno a coccolarlo se non si dimostra un vincente, di perdenti belli da vedere alla Vince Carter la NBA è già piena, sta a LeNike James decidere da che parte stare, dato che se vuole, non lo ferma nessuno, io comincio a credere che non abbia molta voglia. Inviato da: Apofteso il 9/5/2008 9:50:57
forza celtics. grandissimo 3° quarto Inviato da: celticsman il 9/5/2008 3:19:54
forza CELTICS. grandissimo terzo quarto! Inviato da: celticsman il 9/5/2008 3:19:54
x tt quelli che stanno criticando SI: tutti a criticare, xkè salta un collegamento "in diretta" che è quindi abbastanza difficile da prevedere, e si incazzano se viene interrotta una partita negli ultimi minuti: nn metto in dubbio che sia una cosa che faccia arrabbiare, ma nn si può pretendere che venga fatto slittare un intero palinsesto televiso, xkè altrimenti si perderebbero molti soldi con gli spot pubblicitari. tutti capiscono che la passione x il basket è elavatissima, ma questa è un'azienda e gastisce del denaro che nn può essere messo a rischio x colpa di una passione. è cinico ma è così. Inviato da: Zauker il 9/5/2008 2:34:18
concordo pienamente con jack...siete una marea di bambini viziati.VERGOGNATEVI!!! Inviato da: Paolo il 9/5/2008 2:33:22
cioè ma ce la fate?? credete che sporti italia sia contenta?? ringraziate che ci fanno vedere GRATIS una partita al giorno...su 200 giorni di nba se anche 10 partite hanno avuto problemi di trasmissione(nn dovuti a SI) vuol dire che sono 190 viste bene... contro le 3 a settimana proposte dalla sempre ottima ma costosa sky.a maggior ragione che anche la replica è stata tagliata significa che nn è dipeso da loro... Inviato da: jack il 9/5/2008 0:42:1
non ho capito: la partita stanotte non si vedeva e oggi pomeriggio era tagliata?e come si sono giustificate durante la replica e su nba news?cmq credo sa colpa del senale e non direttamente di SI....bo. Inviato da: prince81 il 8/5/2008 20:57:20
dai che stasera c'è gara 2...tra cleveland e boston.... Inviato da: kobe86 il 8/5/2008 20:10:5
SPORTITALIA dovrebbe vergognarsi x il suo operato...incredibile come accadano queste cose...molta poca professionalità...e poi dico ma come cazzo si fanno a tagliare i primi 5 minuti del 4 quarto...UN SERVIZIO DAVVERO MIGLIORE DOVRANNO FARE...vabbè meno male ke io la partita l'ho scaricata da torrent e nn mi sono perso niente Inviato da: boh il 8/5/2008 19:28:56
Attenzione!Per tutti coloro che soffrono d'insonnia: il vostro incubo é finito. Infatti saranno prossimamente disponibili sul mercato le cassette con le telecronache di Francesco Bonfardeci: basta alcoltarne 5 minuti per addormentarsi! Inviato da: Bryant is amazing! il 8/5/2008 19:17:7
si anche io l'ho registrata e ho notato la schermata nera,poi vedo la replica e tagliano 5 minuti del 4 quarto mah senza parole.....comunque preferisco la diretta anche se comunque quando è alle 4.30 il rischio è di non vederla tutta,a maggior ragione stanotte,vista la premiazione di kobe prima della partita quindi la partita è iniziata piu tardi Inviato da: ATOMIKBLAZE il 8/5/2008 19:4:40
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 8/5/2008 14:56:9
Bene gente...finalmente mi si visualizza la pagina,non ho potuto scrivere stanotte lo farò ora.Come avevo pensato ieri per l'ennesima volta ci ha fatto male il perimetro con lewis che ha fatto la partita della vita e ha segnato i canestri fondamentali nel quarto quarto per riallungare di nuovo e vincere poi pure dilagando.La mazzata però è arrivata dopo 2 minuti in cui a chauncey li si allunga un po troppo la gamba cadendo e lascia il campo senza mai tornare.Oh...senza billups e con sheed che ieri non l'ha giocata(2falli dopo 3 minuti e tirando male)perdere con questi magic ci sta,e comunque alla fine del terzo eravamo 73-69 dopo un primo quarto indefinibile.Ma è chiaro che Billups deve esserci perche una sua assenza cambia totalmente le prospettive della stagione npon della serie e basta...speriamo se no è una mazzata tremenda.Dicono non sia grave ma ho i miei dubbi. Inviato da: sheed il 8/5/2008 13:9:7
VERO. niente partita, queste si, sono le cose da far presente. Inviato da: ZAP8 il 8/5/2008 11:9:35
ma nessuno dice che stanotte nba tv si è oscurata per due quarti?? O la schermata nera la vedevo solo io... da metà primo quarto fino a inizio quarto quarto tutto nero! Cioè le bestemmie che ho detto.. visto che l'avevo registrata... Inviato da: thechief84 il 8/5/2008 9:51:52
tiratore puro ,jason kapono un sesto uomo con punti nelle mani. peccato che toronto ha un coach da legadue ,con schemi adeguati potrebbe fare 15 punti minimo a partita e calcolando che è del 1981 potrebbe migliorare ancora un bel pò. Inviato da: triiipla74 il 7/5/2008 21:19:57
Bhe se ti rivedi gara 3-4-5-6 delle finals nba 2006 sotto pressione direi che wade e un po sopra a tutti..ma con continuita eh..oh poi io per sotto pressione intendo la massima pressione non quella della regular season... Inviato da: sheed il 7/5/2008 21:6:15
No ma io mica credo a un 4-0 figurati!!!condivido cio che dici,e chiaro che il paragone dallas-miami e spurs-cavs è differente in tutto e per tutto,sia chiaro io non sono un anti-james assolutamente,dico solo che è una star anomala cioe incompleta,rispetto a molti nella lega.è chiaro che pero nel 2006 dallas era una grande squadra e veniva da vittorie con san antonio e phoenix e aveva oltre a dirk un bel cast di supporto mentre wade aveva si shaq ma gia quello calante e poi tanti veterani ma non di grande qualità,il pronostico insomma io lo ricordo bene e sopratutto dopo le prime 2...poi però a 38 di media wade ha cambiato tutto...ed era la sua prima finale a 23 anni credo...lebron si è un po ostinato e si è un po lasciato trasportare dai limiti che ha tutto qui...poi ci sono le attenuanti come le percentuali di pavlovic,gibson,hughes sugli scarichi che erano orrende,che il cast resta mediocre....ecc.ecc. Inviato da: sheed il 7/5/2008 20:55:33
Ragazzi, tiratore puro è hamilton. anthony, reggie killer miller, arenas, sicuramente più james che wade che ha solo tiro dalla media. Anzi guardate che james quest'anno è migliorato da 3 rispetto agli anni precedenti. Se poi per puro voi intendete gli specialisti tipo kapono o korver ok, stilistacamente bravi ma poi: mettono una tripla ma nella tua metà campo non difendono....che c@òòl@ ci fai co sti giocatori? poi diciamo francamente: sotto pressione chi è che tira e segna: a me viene in mente il 23 ed il 24, lo 0, l'1dei pistons...ed il 5 di golden state... Inviato da: prince81 il 7/5/2008 20:49:3
x sheed: ricordiamo ke dallas a livello di FINALS nn aveva esperienza a differenza di san antonio e se fosse stato contro i mavs lebron avrebbe avuto molte più chances anke lui di vittoria...se era san antonio-miami finiva come con i cavs....cmq aspetta x i tuoi pistons c'è ancora tempo...fateci allungare 1 pò la serie almeno quelli ke nn tifano x nessuna delle 2 come me possono godersi una serie 1 pò più lunga Inviato da: boh il 7/5/2008 20:49:4
ah ho capito cosa intendi e forse abbiamo una visione differente del tiratore ..io credo che il tiratore sia non necessariamente uno specialista da tre e basta,anzi.Credo che i piu bravi siano nell'ordine quelli che segnano sotto pressione, quelli che hanno grandi percentuali in uscita dai blocchi e quelli che mettono con continuità l'arresto e tiro.Nel caso james-wade io sono dell'idea che ci sia una grossa differenza di talento NATURALE tra i due,qualcosa chesi ha dentro.è vero che con l'allenamento speciale si puo migliorare e avere migliori risultati ma in termini di capacità,di doti,sono convinto che james sia molto indietro rispetto a tanti altri giocatori.Wade,come dici tu,è un penetratore-tiratore,ed è stata secondo me la chiave del successo sui mavs quando per 6 partite non hanno mai trovato la soluzione all'enigma,cosa fai riempi l'area e non penetra?ti punisce dalla media,e cosi è stato.Lo raddoppi per non farlo tirare?scarica sui compagni.Gli lasci l'uno contro uno?no perche ti arriva dentro l'area e con le capacità aerobiche che ha o segna o subisce il fallo,questo era ed è wade,un giocaotre che ha piu dimensioni e sul quale non sai mai che scelta fare.A differenza di lebron al quale non devi mai concedere l'area se no ti uccide,non devi raddoppiarlo perche se no scarica ma........come hanno fatto benissimo gli spurs e non i pistons,gli hanno riempito l'area,gli han tolto la penetrazione e lo hanno forzato al tiro,il punto debole.Ha tirato col 30 per cento o giu di li eh...secondo me questa è singolarmente la differenza. Inviato da: sheed il 7/5/2008 20:24:36
Stanotte gara 3 ad orlando:la piu importante partita della stagione per i magic in assoluto,quindi credo che ci sarà un'atmosfera e una carica emotiva e fisica senza eguali per loro,bisognerà vedere come la sapranno incanalare.Per come ho visto loro in gara 2 li rispetto molto e non sono molto ottimista per stanotte,importantissimo sarà non farli avere tiri da tre qualitativi facendoli andare in ritmo(penso a turkoglu e lewis ma anche nelson se è in serata)non mi fa paura la doppia doppia di howard ma come difenderanno singolarmente su sheed ed hamilton sopratutto,se noi riusciremo ad avere le nostre esecuzioni pulite sarà una gran cosa perche difenderemo di conseguenza meglio...non mi resta che aspettare stanotte...it's time detroit.. Inviato da: sheed il 7/5/2008 20:16:5
per tiratore io intendo uno che segna con continuità dall'arco, cosa che wade (come lebron e non lo nascondo assolutamente) non è... mettere jump shot dalla linea del tiro libero non significa essere tiratori... e poi lo si vede nell'indole del giocatore, son più le volte che penetra o che tira da lontano ??? Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 7/5/2008 20:14:24
@ il 23 è tutto per me: wade è tutto fuorchè un tiratore?mi vien da dire che non hai visto le FINALI del 2006 e non regular season e non finali di conference...li ha ammazzati ripetutamente col jump shot per 4 partite ai mavericks e wade non è un tiratore?lebron non è un tiratore...certo non wade... Inviato da: sheed il 7/5/2008 20:10:40
x boh: x il modo che aveva di giocare negli anni passati, se provavano a dargli i premio avrei denunciato david stern, perchè il premio nn se lo meritava. il premio quest'anno bryant se lo merita, solo che a parer mio il premio doveva andare a james. se proprio devo dirla tutta, il premio lascia anche il tempo che trova, visto che nn si sa quali siano i criteri di valutazione Inviato da: Zauker il 7/5/2008 19:54:18
secondo me wade è tutto fuorchè un tiratore... il tiro dalla lunga non lo prende praticamente mai in considerazione, ricordo di aver visto una partita degli heat in cui wade mise a segno 2 triple nella stessa gara, cosa mai accaduta in stagione... e si trattava di marzo !!! Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 7/5/2008 19:21:14
ho appena finito di vedere la partita e devo dire che questi cavs mi fan ben sperare, sono stati in gara fino alla fine, e lebron non sarà sempre quello di stasera... ha giocato veramente male, ha perso palloni stupidi e conclusioni difficili... eccellente big z, statuario KG (tempo fa l'avv. buffa disse che KG da rookie spiega agli altri cosa è la nba...)... allen non pervenuto, 0 punti a referto cosa che non accadeva dal febbraio del 1997... ci han fatto malissimo i 2 playmaker celtics, nel primo tempo rondo e alla fine cassell, intramontabile... ma scusatemi una cosa: voi condividete la scelta di mike brown sul possesso finale ??? erano sotto di 2 con 21 secondi da giocare, lebron è 2/16 dal campo, io avrei tentato tutta la vita uno scarico sull'arco da 3 cercando la bomba, calcolando che si giocava nella bolgia del garden... lebron invece ha tentato un layup scoordinato con ancora 12 secondi al cronometro e con nessun cavs in pitturato... mah, non condivido affatto !!! Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 7/5/2008 19:13:58
x zauker: allora secondo il tuo ragionamento KOBE doveva vincerlo i 2 anni scorsi dove portò i lakers ai PO e nel 2006 ad un passo dall'eliminare i suns al 1°turno...con una squadra davvero di poca qualità... Inviato da: boh il 7/5/2008 19:12:14
x quanto riguarda il titolo di mvp ho sempre detto che lo doveva vincere lbj. quando si assegnano questi titoli nn si può nn considerare le squadre in cui giocano i vari candidati; infatti oltre alle cifre enormi di lbj (31-8-6, scusate se è poco) gioca in una squadra che senza di lui varrebbe una retrocessione in italia, ma lui è riuscito a portarli ad una finale nba, sono 3 anni che la fa qualificare ai PO, gioca da sempre di squadra, si fida sempre dei compagni che ha intorno, tanto che spesso è capitato che ha lasciato a loro i tiri decisivi senza incastrarsi con delle forzature assurde.gli altri due, nn è che nn si siano meritatidi lottare x il titolo, però a differenza di james giocano in squadre decisamente più valide Inviato da: Zauker il 7/5/2008 18:55:31
x quanto riguarda il titolo di mvp ho sempre detto che lo doveva vincere lbj. quando si assegnano questi titoli nn si può nn considerare le squadre in cui giocano i vari candidati; infatti oltre alle cifre enormi di lbj (31-8-6, scusate se è poco) gioca in una squadra che senza di lui varrebbe una retrocessione in italia, ma lui è riuscito a portarli ad una finale nba, sono 3 anni che la fa qualificare ai PO, gioca da sempre di squadra, si fida sempre dei compagni che ha intorno, tanto che spesso è capitato che ha lasciato a loro i tiri decisivi senza incastrarsi con delle forzature assurde.gli altri due, nn è che nn si siano meritatidi lottare x il titolo, però a differenza di james giocano in squadre decisamente più valide Inviato da: Zauker il 7/5/2008 18:55:31
Kobe86.... lo scopriremo questa estate alle olimpiadi! Inviato da: Lakers#1fan il 7/5/2008 18:40:24
sarebbero compatibili james, garnett e bryant in una stessa squadra? Inviato da: kobe86 il 7/5/2008 18:30:57
x boh: è vero he got game nn sta giocendo x niente bene in questi PO (ma anche in regular nn è che abbia fatto grandissime cose). però x me è forse l'unico dei big three deve sempre tenere in campo, anche quando gioca male boston nn può tenerlo in panchina, xkè può fare schifo x tutta la partita, ma metterti un paio di bombe che uccidono la partita, come è gia capitato in stagione alcune volte Inviato da: Zauker il 7/5/2008 17:57:31
x standby: ho trovato per caso su ebay la maglia di CP3 verde acqua, so che ti interessava, vai a darci un'occhiata http://sport.search.ebay.it/_Basket_W0QQcatrefZC12QQfromZR40QQfrtsZ100QQsacatZ2023 Inviato da: diego il 7/5/2008 17:2:45
grande Sam, prenderlo è stato una idea geniale. male lebron. malissimo pierce e allena (e paradossalmente mi fa ben sperare). inutile parlare di garnett - enorme!!!ora sotto con gara 2. go celticsps - san antonio è stata presa in giro a gara 2. non so se vince o perde gara 3, ma di sicuro... entreranno per far male... bowen e ginobili non sono due che amano essere presi in giro. Inviato da: celticsman il 7/5/2008 15:32:27
inoltre cassell continuava a segnare da 3...ed ha tenuto in piedi boston all'inizio del 4°quarto altrimenti la partita sarebbe andata a favore dei cavs...la differenza a mio parere è stato quel fallo ingenuo di ilga su cassell sul 70-70 a 40 secondi dalla fine con boston ke doveva ancora superare la metàcampo ed il layup decisivo sbagliato da lebron con immensa sfortuna a 9 secondi dal termine ke avrebbe pareggiato la partita....cmq allen in questi PO nn sta facendo la stella...già nn mi è piaciuto contro atlanta e ora nn si è preso responsabilità con soli 4 tiri tentati... Inviato da: boh il 7/5/2008 14:36:36
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 7/5/2008 14:37:33
nn illudetevi lebron sin dalla prossima partita riuscirà a fare i giusti adattamenti alla difesa dei celtics e tornerà sui suoi livelli...l'unica cosa ke mi ha sorpreso è il fatto ke ieri ha perso fiducia quando vedeva ke lo battezzavano dalla lunga distanza e nn riusciva a segnare...ma attenzione l'uragano lebron colpirà anke boston...le chiavi della serie sono ilgauskas, sczerbiack e wallace x difendere su garnett....ieri ha difeso benissimo ma KG era in serata di grazia e nn sbagliava niente... Inviato da: boh il 7/5/2008 14:33:31
sheed concordo pienamente con te sull'analisi fatta su james...anche a me ha sempre ispirato poco come tiratore,nonostante rimanga sempre un fenomeno e su questo ovviamente non ci piove Inviato da: luca84wade il 7/5/2008 14:29:4
Anche secondo me, i boston non faranno fatica a superare i cleveland, a meno di eventuali sorprese...Anche i lakers dovrebbero superare i jazz senza difficoltà.Non mi sembra stiano usando tutto il loro potenziale...I piston sono già sul 2-0 e non dovrebbero avere problemiQuella che pensavo più incerta era tra gli spurs e gli hornets.....vediamo cosa succede ora che si ritorna a san antonio Inviato da: tox il 7/5/2008 13:2:45
Come avevo immaginato lebron contro una vera difesa che non ti prende unicamente uno contro uno fa fatica e vengono fuori i limiti del lebron che non puo usare i 110 kg a disposiazione ma deve tecincamente fare la differenza,e ad oggi non puo,non riesce perche non ha il talento naturale del tiratore...quello che ha wade per intenderci.Se si apre l'area ti ammazza...se lo costringi a usare il tiro da 100 diventa pericoloso 20.... Inviato da: sheed il 7/5/2008 11:41:7
Stanotte James e pierce si sono annulati a vicenda, il 23 a momenti ha piu palle perse che punti: cosa cmq rara...a testimonianza che la serie sarà lunga e vivrà di lampi delle stelle anche perchè i supporting cast diciamolo non sono all'altezza. cmq non sarei così categorico con jamens vista anche l'età e il suo valore assoluto, contro i pistons lo scorso anno prese per mao la squadra, io mi aspetto lo stesso quest'anno da spettatore neutro. Molto piu scandaloso è stato Allen!!!!!!!!!!!!!! Inviato da: prince81 il 7/5/2008 10:8:24
Ancora una volta LeTruzz James dimostra di essere un grande giocatore da youtube e da spot pubblicitari, ma quando dovrebbe fare la differenza 9 volte su 10 fallisce.In questa serie contro Celtics quale LeNike James vedremo giocare? Quello decisivo e impressionante delle scorse finali di conference contro i Pistons, o quello inconsistente delle finali NBA contro gli Spurs?Se non si sveglia dovremo ammettere che, tranne poche occasioni, è bravo solo quando le partite non contano. Inviato da: Apofteso il 7/5/2008 9:58:57
CLASSIFICA - Kobe Bryant ha vinto con un discreto margine sull’astro nascente della Nba, quel Chris Paul che sta facendo impazzire Tony Parker e il resto degli Spurs. 1.105 voti sono andati a Kobe contro gli 889 di Paul. Terzo il leader dei Celtics Kevin Garnett (670), il quale a metà stagione sembrava il grande favorito a questo premio, quarto LeBron James (438). “Devo essere sincero, avevo perso le speranze di poter vincere questo premio – chiude Kobe – avevo fatto bene anche in altre stagioni, ma quest’anno la squadra e’ andata alla grande.” Sfatato anche l’ultimo tabù Kobe adesso non vuole fermarsi. Il prossimo obbiettivo e’ il titolo Nba, il primo senza un certo Shaquille O’Neal sotto canestro. Inviato da: prince81 il 7/5/2008 9:33:3
NEW YORK, 7 maggio 2008 - Questa volta nemmeno i tanti critici di Kobe Bryant (dell’uomo più che del giocatore, universalmente apprezzato) hanno potuto voltargli le spalle. Il fenomeno dei Lakers, infatti, dopo averci flirtato senza successo per anni, finalmente si porta a casa il premio di Mvp (Most Valuable Player). Un premio meritatissimo per un giocatore che finalmente ha lasciato i panni della superstar egoista e difficile da gestire per vestire quelli dell’uomo squadra capace di fare rendere al meglio i proprio compagni. “Siamo a Hollywood, questa e’ la sceneggiatura di un film – sottolinea Kobe dopo aver ricevuto il trofeo di Mvp dalle mani del commissioner David Stern – il finale perfetto sarebbe la vittoria del titolo Nba. Questo premio mi inorgoglisce tantissimo ma devo ringraziare i miei compagni di squadra, ai quali sono legato come fossero dei miei fratelli. Senza di loro non sarei riuscito a conquistarlo. Adesso però prepariamoci per gara-2 contro i Jazz”. Inviato da: prince81 il 7/5/2008 9:32:45
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 7/5/2008 7:44:47
eccolo qui lo avevo detto ke cleveland in questa gara 1 aveva una chances incredibile x la stankezza mentale dei celtics ed è stato cosi....solo ke lebron nn ha capito niente di come si attacca la difesa di boston tirando 2/18 con 12 miseri punti...nn basta ilga con 22 e 12 rimb. e un ottimo szcerbiack oltre a boobie ke nel 4°quarto aveva messo una tripla pesantissima.....dall'altra parte un immenso garnett ke ha messo i 2 canestri ke a 1e 30 dalla fine anno permesso ai celtics di vincere chiude con 32 punti, cassell decisivo nel 4°quarto, rondo chiude la partita in panca con 15 punti tutti nella prima metà di gara....pierce e allen chiudono incredibilmente con 4 punti complessivi con entrambi fuori partita....la partita si decide quando a 9 secondi dalla fine LBJ (mai visto cosi sottotono dai tempi delle finals) sbaglia con immensa sfortuna un layup ke avrebbe pareggiato la partita sul 74 pari e invece finisce 76-72....GARNETT DECIDE CON 2 CANESTRI INCREDIBILI NONOSTANTE WALLACE ABBIA DIFESO SU DI LUI BENISSIMO....E CASSELL NEL QUARTO DECISIVO PIAZZA 10 PUNTI....KE OCCASIONE PERSA X I CAVS!!!!! PROBABILMENTE ERA LA PARTITA CON PIU' POSSIBILITA' DI VITTORIA AL GARDEN E L'ANNO SCIUPATA....xò mi aspetto ke sia una serie combattutissima sono fiducioso ke con un lebron sui suoi livelli i cavs possano mettere in seria difficoltà boston....la forza di cleveland è ke nn va mai sotto con nessuno GO CAVS!!!! Inviato da: boh il 7/5/2008 5:1:25
anche se non ci saranno punteggi elevati,boston-cleveland sarà una delle piu belle semifinal...è iniziato il terzo quarto con garnett che le sta mettendo tutte...ma clevelan sta tenendo molto bene... Inviato da: kobe86 il 7/5/2008 3:43:47
e no no no no no !!!! non vale la pena stare sveglio e guardare il RE - KG e compagnia bella!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! questa sera hanno dimenticato come si gioca a basket,credo che forse sia cambiato il regolamento,vince chi sbaglia di più!!! Inviato da: betfair78 il 7/5/2008 3:14:54
x prince81 ..................... devo fare come al solito la mia piccola scommessa!!! visto che mi sembri molto aggiornato,come prevedi questa sera la partita dei celtic??pensi un finale punto a punto o qualche allungo iniziale e definito dei CELTICCCCCCCC????????????cmq la partita la puoi vedere su sky sport 2 Inviato da: betfair78 il 6/5/2008 23:52:9
grazie prince81....si..che vada via d antoni..che è meglio va.... Inviato da: jason55 il 6/5/2008 23:30:25
Sono ufficiali i contatti tra Mike D’Antoni e i Chicago Bulls, guidati da John Paxson amico ed ex compagno di quello Steve Kerr oggi gm dei Suns che dovrebbe liberarlo. Fosse D’Antoni ad andarsene (pare meno realistica l’opzione New York, nonostante i colloqui con Walsh), Phoenix risparmierebbe i restanti 8,5 milioni di dollari in due anni che gli deve. Resta però difficile capire chi potrà andare ai Suns, visto che non pare percorribile nè l’arrivo di Doug Collins, oggi commentatore tv che abita in Arizona, nè l’insediamento in panchina di Steve Kerr. Avery Johnson è un candidato, ma lo è pure per Chicago, interessata anche a coach come Carlisle (verso Dallas) e Mark Jackson (verso New York). Rick Carlisle sarebbe dunque in prima fila per la sua successione ai Mavs, stando alle fonti di Espn.com: l’ex coach dei Pistons e dei Pacers. Sulla lista di Mark Cuban ci sarebbe anche il nome di Jeff Van Gundy.A proposito di giocatori invece, dopo le richieste di restare da parte dei compagni, salgono le possibilità che Antawn Jamison e Gilbert Arenas restino a Washington, unica squadra a Est insieme a Detroit andata ai playoff negli ultimi quattro anni, sebbene uscendo sempre coi Cavs al primo turno da tre anni a questa parte. Jamison è un unrestricted free agent mentre Arenas può uscire dal contratto per aumentare l’ingaggio ma ha detto che potrebbe accettare di prendere meno se questo servisse a tenere Jamison ai Wizards, consapevole anche delle non perfette condizioni del proprio ginocchio. Unrestricted free agent anche Roger Mason Inviato da: prince81 il 6/5/2008 22:46:26
Dove guardate la partita stanotte? Inviato da: prince81 il 6/5/2008 22:45:43
Naturalmente equilibrata era una battuta......penso ke i cavs stasera verranno spazzati via dai celtics,probabilmente si tornera a cleveland sullo 0 2,ma anche lo scorso anno da Detroit si torno sotto 2a0......poi pero... Inviato da: the chosen one il 6/5/2008 20:17:22
Previsioni ESPN: Abbott (Celtics in 7) Adande (Celtics in 7) Broussard (Cavs in 6) Ford (Celtics in 5) Hollinger (Celtics in 5) Legler (ex tiratore da tre di Dallas e Washington nei primi anni '90 -Celtics in 6) Rose (ex ''Fab Five'' - Celtics in 6) Sheridan (Celtics in 7) Stein (Cavs in 6) Thorpe (Cavs in 6) Previsione BasketNet: I Celtics hanno due superstar in più, una panchina migliore, il fattore campo. Con il controllo dei nervi, Celtics in 5. VF Inviato da: prince81 il 6/5/2008 20:15:22
come fa a essere equilibrata con quel punteggio ??? cmq penso che in questa serie vinceranno abbastanza tranquillamente i celtics (spero 4-2 ma temo il 4-1)... questi celtics son troppo forti per i cavs, lebron non può fare sempre gli straordinari, fossi in doc rivers gli piazzerei addosso per tutta la partita posey, a costo di rinunciare al quintetto titolare, ma lebron va neutralizzato... cmq non preoccupatevi perchè i pistons sbancheranno il boston garden... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 6/5/2008 20:12:56
QUI CLEVELAND: Ovvio che non tutto debba dipendere da Lebron. Anche gli altri debbono dare il loro contributo. Se se ne fa un mero discorso di stelle, allora i Celtics sono 3 contro 1, e il basket è in gioco di squadra dove neanche MJ è riuscito a vincere da solo. Lo scorso anno i Cavs arrivarono in finale, anche per via della mediocrità della Eastern. Quest'anno il livello di competitività è salito, e così dovranno farlo i tanti ''role players'' della squadra guidata da Mike Brown. La squadra è zeppa di tiratori da tre (Delonte, Wally, Gibson), ma chi penetra l'area oltre a James? Brown, o l'infortunato Pavlovic? E sotto canestro solo Ilgauskas può fornire contributo offensivo e in parte Joe Smith. Se la difesa dell'area dei Celtics funzionerà saranno dolori per i Cavs, che possono solo premettersi di sfruttare l'altezza di ''Zed'' e che dovranno fare affidamento al tiro dalla lunga, con tutti i rischi connessi. E in difesa contro i Wizards i Cavs non sempre hanno ruotato nella maniera giusta e hanno sofferto molto gli 1 vs 1 (Pierce si potrà divertire in tal senso). Inviato da: prince81 il 6/5/2008 20:14:13
Celtics - Cavaliers: il previewhttp://www.basketnet.it/news/?id=92297QUI BOSTON: I Celtics devono essere più continui e non devono commettere lo stesso errore fatto con gli Hawks, ossia sottovalutare l'avversario per eccessiva consapevolezza dei propri mezzi. Stavolta poi di fronte ci saranno i finalisti dello scorso anno, ed occorre giocare ai massimi livelli. Questo non vale solo per il trio delle meraviglie Garnett, Pierce e Allen, ma anche per Rondo, Perkins e il resto della panchina. Salire di livello significa, soprattutto, riprendere a giocare ''di squadra'', tornare ad attaccare e difendere come in regular season. In attacco non bisogna forzare troppo da tre e non cercare continuamente l'1vs1 senza coinvolgere gli altri, per lo meno quando c'è KG in campo. In difesa occorre ruotare con la stessa naturalezza (conquistata dopo ore e ore di ripetizioni in allenamento) della regular season e cercare di portare i migliori attaccanti avversari (Lebron e..Lebron) verso la linea di fondo per poi raddoppiarli con i lunghi. Questo è possibile solo cercando di gestire la tensione e il nervosismo. I Celtics sentono il peso di essere favoriti e non devono cadere nella trappola dell'emotività Inviato da: prince81 il 6/5/2008 20:7:39
a inizio anno avevo pronosticato hornets ai PO con la numero 8, cosa che cmq sarebbe stata una gran sorpresa, ma chi si immaginava una squadra seppur così giovane e inesperta sbaragliare mavs e spurs ??? la maturità dei calabroni è sensazionale !!! ora si va in texas e penso che gli hornets almeno una la portino a casa... stiamo a vedere... inoltre vorrei ringraziare peja stojakovic, mio idolo sin dai tempi dei fabs 5 di sacramento: ogni volta che mette una tripla esulto insieme al pubblico della big easy... grande peja !!! Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 6/5/2008 20:3:49
stasera partita equilibrata a boston.......pronostico 98-71celtics...poveri i miei Cavs...ma ci sara modo di rifarsi,la serie e lunga.... Inviato da: the chosen one il 6/5/2008 20:0:41
@jordan23: 2004-2005 nash,2005-2006 nash,2006-2007 nowitzky Inviato da: kobe93 il 6/5/2008 19:21:25
Ho finito adesso di vedere la replica di NO - Spurs...grandissimi hornets nn c'è che dire e san antonio in difficoltà come poche volte negli ultimi anni ma volevo porre un quesito al forum e cioè: ma parker o bowen, sul pick and roll paul chandler, nn potrebbero per una volta provare a passare dietro al blocco e nn schiantarsi contro il lungo ogni volta??In questo modo nn si lascerebbe duncan in difesa a nn poter nè aiutare troppo su paul, se no alley oop immediato, nè restare su chandler permettendo a paul di fare sfraceli...inoltre paul ha si un buon tiro da tre, ma nn ancora eccezionale, ma difficilmente se lo prende se nn quando ha metri di spazio, perchè probabilmente nn è abituato a farlo...quindi potrebbe essere una scelta che paga...poi nn dico di farlo ogni volta, ma cambiare un po' per provare a mettere in difficolta paul..cosa ne dite? Inviato da: bsk86 il 6/5/2008 19:8:15
mamma mia...san antoniooooooo.....ah ah ah ah ah ah......era ora che uscissero di scena...sono una squadra fenomenale sotto l'aspetto realizzativo e della concretezza, non lo metto in dubbio, ma siamo stanchi di questa squadra così monotona...lasciamo spazio all'emergente estroversa e spettacolare new horleans.....GO CP3 TO CHANDLER !!!!!! Inviato da: jordan23 il 6/5/2008 17:27:46
volevo sapere i nomi degli MVP dell'anno scorso e dell'anno precedente perchè non me li ricordo....qualcuno li sa? Inviato da: jordan23 il 6/5/2008 16:19:18
@fedeshaq: Caspita! Quanto pessimismo sui Celtics... Obiettivamente nessuno avrebbe messo un copeco sugli Hawks che trascinavano la serie a gara 7, però io penso anche: serie nuova vita nuova. I Cavs hanno Lbj, è vero, ma il resto mi sembra poca cosa e i tiratori umorali.Con i Pistons ci andrei cauto, una battuta d'arresto casalinga può capitare (specialmente con elementi di genio/follia alla Sheed), ma mi pare che in gara 5 e 6 abbiano fatto vedere di che pasta sono fatti, in particolare come qualità del sistema difensivo. Gara 2 coi Magic la vedrò questa sera registrata, non è stato un blowout come gara 1, comunque siamo 2-0 Pistoni. Inviato da: D_Is_The_Key il 6/5/2008 15:37:3
Calabroni bene! Secondo blowout consecutivo ai danni degli speroni. Spero in un bel cappattone per loro, come ai tempi della finale di conference 2001. C P 3! Inviato da: D_Is_The_Key il 6/5/2008 15:30:47
Personalmente credo che Boston con Cleveland non andrà da nessuna parte...Con tutto il rispetto x gli hawks,ma nn si può arrivare a gara 7 con una squadra che si è qualificata per i playoff nelle ultime partite della regular season...Stesso discorso vale per i Pistons che ha rischiato troppo con i Sixers...Quest'anno l'anello andrà ai LA LAKERS!!!! Inviato da: fedeshaq il 6/5/2008 14:37:44
www.sportamericani.it Inviato da: jagr il 6/5/2008 14:43:58
Beh, che dire... San Antonio mi ha sorpreso veramente tanto.. in negativo naturalmente.. Non mi aspettavo crollassero di nuovo in questa maniera. Pensavo che gli aggiustamenti dopo gara1 avessero portato a una grandissima partitada parte degli Spurs, invece sti Hornets sembravano loro i maturi della situazione... Non so proprio più che dire.. A est invece grandissima gara di orlando, che deve cedere solo negli ulimi secondi.. A orlando aspetto di vedere delle gare molto appassionanti.. http://nbainsider.altervista.org/wordpress/ Inviato da: thechief84 il 6/5/2008 13:3:10
grazie chris paul....spurs a casa con un bel 4-0.....me lo auguro!! Inviato da: jason55 il 6/5/2008 8:32:31
ah...New orleans bene...pensavo con gli aggiiustamenti un'altra gara 2 si fa dura..stanottte per i pistons non è stata facile anzi...ci hanno ammazzato da 3 nel terzo qaurto e sono stati spesso avanti nel 4 quarto fino all'incredibile tripla di rip che fino a quel momento tirava 3 su 15 dal campo...sospetto canestro irregolare per il tiro di billups alla fine del terzo quarto...discrepanza di centesimi comunque..roba che è difficile da gestire nella maniera migliore...cmq sia 2-0 ed era questo cio che dovevamo fare...ora ad orlando concentrati.... Inviato da: sheed il 6/5/2008 8:26:14
@jordan: certo che ricordo gli MVPprecedenti..non capisco che c'entra. Inviato da: prince81 il 6/5/2008 7:40:7
http://www.vitaminwater.com/berrà davvero sta cosa kobe? Inviato da: prince81 il 6/5/2008 7:20:39
Shutting down David West only gave the San Antonio Spurs front-row seats for the Chris Paul show.With razzle-dazzle dribbles and a driving floater that couldn't miss, Paul had 30 points and 12 assists, leading the New Orleans Hornets to a 102-84 victory Monday night and a 2-0 lead over the Spurs in their second-round series. Inviato da: prince81 il 6/5/2008 7:18:53
mamma ragazzi che viaggio sta partita,fino alla fine,fino a 10 secondi è stata combattuta,finisce 100-93 per noi e siamo 2-0 ma ad orlando ci aspetta una bella prova!!!!ceerto che tirare 7su7 da tre li ha aiutati ma sara dura gente!!!!saluti..... Inviato da: sheed il 6/5/2008 3:47:59
mi scuso...i magic han tirato nel terzo quarto l'incredibile 7su7 da tre con cui restano sotto di 2 ma solo grazie a una tripla da 9 metri di billiups allo scadere...quarto quarto tutto da vedere...ma non si possono prendere 21 punti da tre!!!!!!!! Inviato da: sheed il 6/5/2008 2:59:54
i magic hanno iniziato il 3 quarto con un 7su 10da tre terrificante!e sono sopra chiaramente!pazzesco! Inviato da: sheed il 6/5/2008 2:35:2
Ottimi pisrtons nel primo tempo che finisce 50-40 orlando pero non molla e reagisce bene perche dopo 2 minuti siamo 52-48...si gioca..come on detroit!!!!!! Inviato da: sheed il 6/5/2008 2:32:53
maaaah ..................... ho letto un pò i commenti e vari pronostici!!!!!!! quello che mi ha attirato di più sono i pronostici sui Celtics!!!! ho notato che molti prevedono addirittura un passaggio del turno dei CLEVELAND!!purtroppo nn sono un esperto di questo bellissimo sport,però se devo dirvela tutta,credo che i Cleveland chiuderanno la serie con una netta sconfitta!!! 4-1 ................................... tenete a mente questo risutato perfavore e ricordatemelo a fine gara 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Inviato da: betfair78 il 5/5/2008 22:49:41
ti ricordi l'MVP dell'anno scorso e dell'anno precedente?...grazie Inviato da: jordan23 il 5/5/2008 22:24:20
Io le due squadre le vedo alla pari, come mentalità difensiva e tipo d gioco, a parte che a boston ogni azione i big 3 toccano palla e di la è james ad aver in mano il giocattolo. Cmq non trovo scontato un epiogoa gara 7 visto che boston ha dimostrato nervi poco saldi al primo turno, Parentesi: scandalosi alcuni falli quest'anno, non cè partita in cui un ç@ò@ò@ò di turno non mette a repenaglio una carriera, al confronto i contatti dello scorso anno tra spurs e suns sembrano carezze....pronstici di stanotte? Inviato da: prince81 il 5/5/2008 22:15:44
a mio parere la serie tra boston e cleveland sarà interessante, e non poco, proprio da questa serie (ed eventualmente dalle succesive) si vedrà veramente il vero valore di LBJ23, che si dovrà fare in tre per tenere quei tre diavoli di boston....se la squadra funziona bene i cavs possono farcela, e allora LBJ passerà sicuramente alla storia....ci riuscirà? Inviato da: jordan23 il 5/5/2008 22:6:26
sì ma con la differenza che boston ha la miglior difesa mentre cleveland non può neanche essere paragonata a boston.. per me boston vincerà senza troppi problemi.. Inviato da: marco bg il 5/5/2008 21:54:36
Ragazzi dico la mia, Boston contro cleaveland sarà una serie molto equilibrata con due squadre che fanno della fase difensiva un punto forte....vedo tutte x.... Inviato da: prince81 il 5/5/2008 21:40:43
Se al nome di Kobe Bryant (38 punti, 6 rimbalzi, 7 assists con 21/23 ai liberi) ormai nessuno si scompone più di tanto, risalta di sicuro più all'occhio la prestazione dell'ex Udine Sasha Vujacic (15 punti con 4/6 dal campo), che conferma il suo momento di forma ottimo, specie nel tiro da tre, lanciando la fuga dei suoi nel secondo periodo. Parziale, infatti, che si apre con 9 punti filati dell'uomo chiamato ''The asnwering machine'' i quali ispirano la fuga decisiva alla quale gli uomini di Sloan riusciranno a mettere solo parzialmente una pezza, comunque non sufficiente a portare a casa la parte buona di referto Inviato da: prince81 il 5/5/2008 21:7:15
x bsk86: guarda ke lebron da solo vale pierce e allen messi insieme....se poi allen gioca cosi male come nella serie contro gli hawks...allora lo è x davvero...cmq mi sento di dire ke la panchina dei cavs ha qualcosa in più...visto ke esce un certo boobie gibson tiratore a dir poco terrificante sugli scarichi e la mette nei momenti decisivi di una partita...quindi sono superiori i cavs come panchina...di la tranne powe e cassell c'è veramente poco... Inviato da: boh il 5/5/2008 20:50:29
Do io miei pronostici: BOS- CLE 2-4; DET-ORL 4-1; LAL-UTA 4-3; NOH-SAS 2-4 Inviato da: thechosenone il 5/5/2008 20:33:47
Ok...però se mettiamo a confronto i quintetti: west-rondo nn vedo nessuno dei due in netta superiorità sul'altro..szczerbiak-allen beh nn c'è storia...lebron-pierce un po' sopra lebron ma nn credo che paul si farà sbeffeggiare dal 23 anzi...wallace-garnett nnsi incomincia neanche...l'unico match up veramente a favore dei cavs è quello tra i 5..in più se contiamo che boston ha il fattore campo e dalla panca nn escono fenomeni da nessuna delle 2 parti, beh se lebron sbatte fuori i celtics di quest'anno in una seria a 7 allora probabilmente saremmo davanti al più grande giocatore della storia Inviato da: bsk86 il 5/5/2008 20:9:47
giusto nash85...x sheed: vorrei farti notare i miglioramenti di lebron dal perimetro ke sono evidenti e la quantità smisurata di tiratori da 3 ke ha cleveland ke se in serata ti uccidono vedi in gara 6 contro washington... Inviato da: boh il 5/5/2008 20:6:48
Vorrei un attimo soffermarmi sui celtics di ieri. Tralasciando il lato tecnico, dato che la partita non ha avuto storie, vorrei parlare dell'atteggiamento dei celtics..in particolare di loro 2 big. Allora...ok che la serie è stata spigolosa e dura, ok che Marvin Williams ha fatto un fallo da galera su Rondo, ma io ho trovato patetici e indegni gli atteggiamenti tenuti da Pierce e Garnett. Non mi stupisce che non siano mai stati in grado di vincere niente nella loro carriera. Da 2 campioni ci si aspetta l'esempio...invece questa è la differenza tra i campioni e i bravi giocatori. Pierce faceva il duro davanti a tutti e si atteggiava, provocando per tutte e 7 le gare..ieri a KG è dato di volta il cervello quando ha fatto quel fallo inutile e assassino su Pachulia che meriterebbe quanto meno la squalifica di un turno. E' troppo semplice fare gli sbruffoni sul 40 a partita chiusa. Probabilmente vinceranno l'anello perchè sono una squadra fortissima, però ieri sinceramente sono rimasto deluso e amareggiato da Pierce e Garnett..soprattutto quest'ultimo che ho sempre considerato un grandissimo. Inviato da: Nash85 il 5/5/2008 19:52:37
x sheed: ricordati di quello che lbj fece contro detroit lo scorso anno in gara sei: è stato trplicato ogni azione e infatti ha chiuso con soli 8 pti, però ha sfornato un grande quantitativo assist da far segnare 31 pti a gibson (e quest'anno in squadra ha un maggior numero di giocatori in grado di colpire dal perimetro). nn considerare la finale con gli spurs: era la prima finale x lui e x il resto della squadra eccetto eric snow. è comprensibile che ci sia molta emozione ed infatti le hanno vissute cercando di godersi ogni momento di quell'evento tanto che, se nn ricordo male, si portarono dietro anche in trasferta mogli, fidanzate, parenti ed amici, quindi puoi ben capire che tipo di atmosfare c'era nella squadra Inviato da: Zauker il 5/5/2008 19:36:6
Se i celtics difendono come sanno e sapranno riempire l'area a james come gli spurs fecero l'anno scorso in finale mettendo a nudo tutti i limiti del lebron tiratore per i celtics sarà una passeggiata questa serie...io la vedo cosi,altrimenti sarà molto interessante,ma l'intensità che mettono i celtics e imparagonabile oggigiorno a livello mondiale. Inviato da: sheed il 5/5/2008 19:20:30
per carità il 2-4 ci può stare... ma ho qualche dubbio... sinceramentesempre che lebron non viaggi a 45 di media a partita. Inviato da: celticsman il 5/5/2008 19:10:53
i miei pronostici:BOS-CLE 2-4; LAL-UTA 4-1; DET-ORL 3-4; SAN-NOR 3-4; Inviato da: lakers92 il 5/5/2008 19:7:28
boston - cleveland (non faccio pronostici); detroit - orlando 4-2; lakers- utah 3-4; SA - NOH 2-4. Inviato da: celticsman il 5/5/2008 18:1:16
i miei pronostici per le semifinali di conference: BOS 4-3 CLE; DET 4-2 ORL; LAL 4-3 UTA; NOH 4-1 SAS (quest ultimo è una speranza personale più che un pronostico) fate anche voi i vostri pronostici... Inviato da: matty il 5/5/2008 17:18:55
io credo che si, il Re può dire la sua a boston... ma credo anche che i Celtics... non ripeteranno lo 0/3 esterno, come è capitato contro Atlanta... quindi... è tutto da vedere! Inviato da: celticsman il 5/5/2008 17:15:23
anche io nuovo da queste parti. tifoso dei Celtics. grandissimi ieri. ora sotto con il Re Inviato da: celticsman il 5/5/2008 17:13:5
Buon giorno a tutti....sono nuovo nel forum, ma ho quasi sempre letto i commenti. Ieri sera mi sono guardato la partita tra lakers e jazz. Sono contento della vittoria dei primi, che spero quest'anno vincano il titolo... Inviato da: tox il 5/5/2008 16:56:50
certo ke se vi basate sugli atlanta hawks ke nn anno nemmeno 1/10 della completezza dei celtics allora è logico dire ke il boston garden nn sarà espugnato da nessuno....vediamo lebron cosa fa...secondo me i cavs possono vincere a boston o quantomeno giocarsi qualke partita punto a punto...vi inganna il rendimento bassissimo degli hawks in trasferta Inviato da: boh il 5/5/2008 14:55:38
hai ragione, sarà impossibile battere i celtics in casa...ma ciò terrà solo fino alla finale (spero) tra Lakers e Boston...allora a quel punto tutte le statistiche andranno in fume....Kobe the best Inviato da: jordan23 il 5/5/2008 14:51:14
Dopo la vittoria di Boston di ieri vi chiedo... c'è una squadra capace di battere i Boston in casa? secondo me è difficilissimo che una squdra riuscirà a sconfiggerla in casa e vi ricordo che se nessuna squadra riuscirà ad espugnare il Garden i Celtics vinceranno il titolo perchè avranno sempre il vantaggio del fattore campo dalla loro parte avendo il miglior record...Per quanto riguarda i Lakers ieri non mi hanno convinto affatto, siamo stati fortunati perchè ieri i Jazz e sopratutto Deron Williams non erano in giornata... Inviato da: Lakers#1fan il 5/5/2008 13:42:22
con la partita dello staple center di ieri sera ho notato un "atteggiamento" tenuto dai dai lakers che si era verificato anche in gara 1 contro Denver, cioè quello di nn chiudere definitivamente le partite. x loro furtuna in queste 2 gara hanno incontrato 2 squadre che nn hanno voluto riaprire le gare e così sono riusciti a portare a casa la w. questo però e un atteggiamento troppo pericoloso, che potrebbe portare a delle sconfitte devvero pesanti x i lakers Inviato da: Zauker il 5/5/2008 12:56:25
STREPITOSO IL SITO NBA ITALIANOoOoOOoOoO!!!||| Inviato da: cettolone-nba il 5/5/2008 12:49:19
Buonanotte al blog...happens for NBA! Inviato da: diego il 5/5/2008 1:19:35
Boston ha giocato e gioca con un'intensità in casa che ha pochi eguali,bene benissimo e avanti nei playoff.Certo che però spendere cosi tanto al primo turno fino a gara 7 forse,forse puo creare dei problemi in futuro,a livello fisico.Io son dell'idea che in casa Boston faccia paura,hanno un fattore campo tremendo con un pubblico caldissimo,difensivamente ti soffocano in tutti i sensi con la regia devastante di KG che fa la differenza.Penso che pochi vincerebbero a boston e considerato che hanno il fattore campo sempre a favore è dura,bisogna vedere se escono bene o stanchi da questa prima serie che non si apettavano di tirare cosi a lungo,io ho paura che si siano tolti una bella scimmia dell'esordio e con cleveland sarà diverso... Inviato da: sheed il 5/5/2008 1:4:45
Avete vinto 22 partite consecutive in nba quindi questo qualcosa vorrò dire visogna ricordarlo questo e in questo alston ha fatto grandissime cose.Avrà fatto anche bene ai playoff non lo discuto ma,opinione del tutto personale,per vincere eh ne faccio una questione di arrivare in fondo nella western conference alston non è williams,nash,paul,parker...è un tiratore pazzesco e se si incendia ti apre le partite ma non credo sia il point-man ideale di una squadra che lotti in QUESTA western con questo livello,per molti motivi di cui son convinto....mentre scola e hayes oltre a battier sono giocatori che io prendo subito! Inviato da: sheed il 5/5/2008 0:58:30
x sheed: vedremo quando saremo al completo...li si ke si può dare un giudizio...nn di certo in questi playoffs dove abbiamo dovuto fare a meno anke di alston e se 6 obiettivo con te stesso...ha fatto tutta la differenza del mondo quando è stato assente in gara 1, 2 e il 2°tempo di gara 6...io le partite di questa serie le o viste tutte quindi ti posso confermare ke è cosi Inviato da: boh il 5/5/2008 0:53:18
per boh:non so se ci arrivo oppure no io la vedo cosi:non sto discutendo le capacita di adelman che a me piace per il basket che propone,non credo sia una questione di allenatore piu o meno bravo perche van gundy non e uno sprovveduto anzi è un gran bell'allenatore dai modi discutibili ma tecnicamente bravo.Non puoi avere la certezza che adelman fara fare il salto perche coi se e coi ma non si vince,i rockets hanno nelle loro 2 prime punte un gran problema perche il cast è buono penso a battier,scola,hayes,novak in certi momenti ma:hanno un lungo lunghissimo e unico tecnicamente che però è fragilissimo e molle tanto è vero che non ha ancora cominciato a dominare come dovrebbe,ci si aspetta e puo fare,perche un lungo del genere che tira cosi e dalla lunetta ha quelle percentuali con i rimbalzi e le stoppate non sposti ancora questa lega è strano,e i mezzi li ha,adelman van gundy o chi per lui.Tracy è a malincuore mentalmente sotto il livello degli altri fuoriclasse perche non mi permetterò mai di discutere tecnicamente il giocatore,però è cosi,la storia delle partite che contano dice cosi e non ha nemmeno l'attenuante di essere il garnett versione minnesota o il james di cleveland ovvero la star nel contesto mediocre...non è cosi...la realtà per come la vedo io ripeto è che manca e manchera sempre qualcosa ai rockets,in questa western conferemce. Inviato da: sheed il 5/5/2008 0:42:18
nn mi aspettavo ke anke garnett cadesse in quelle banalità di fare falli cosi gratuiti e duri...un leader nn si comporta cosi VERGOGNA!!!! inizio ad aver dubbi su boston ke dovrà prestare moltissima attenzione a LBJ....speriamo ke boobie e szerbiack siano quelli visti sui livelli di gara 6...se è cosi si può sperare... Inviato da: boh il 5/5/2008 0:50:36
forse hai ragione!!!!! sono pur sempre partite calde!!! vedi gli Utah,sembravano finiti e sono arrivati a -4 negli ultimi minuti CMQ GRAZIE Inviato da: betfair78 il 5/5/2008 0:43:13
Non lo so, per giudicare stasera e' un po' difficile, hanno giocato tutti al di sotto delle loro qualita' (il solo Kirilenko ha fatto una partita da dio) Ci meeto pure Okur, che personalmente non mi e' piaciuto tantissimo, dalla media spesso anche lui ha cileccato. Credo che dovremo attendere un'altra partita, che la giochino ai loro livelli, per capire cosa possono fare contro questa corazzata. Stasera obiettivamente e' difficile giudicare... Inviato da: diego il 5/5/2008 0:45:7
oggi o sentito dire ke i pistons nei momenti importanti giocano alla grande...si ma solo con squadre nettamente inferiori a loro...infatti negli ultimi 2 anni con cleveland e miami nn mi sembra ke abbiano giocato bene nei momenti decisivi anzi proprio il contrario da skifo!!! Inviato da: boh il 5/5/2008 0:44:7
x diego: si sarà impossibile...x me se i jazz nn anno vinto stasera nn vinceranno più a LA...anzi prevedo un divario ancora più ampio...troppo brutti i lakers di stasera...imbarazzante statistica dei rimbalzi in attacco 25-8 x i jazz e questo ti da la mia spiegazione sul xkè i jazz nn anno speranze...su boozer io sono convinto ke abbia fatto una RS incredibile ma il suo livello è quello ke a dimostrato in questi playoffs ovvero nn è una stella...e la partita di stasera rispecchia i suoi standard se gli lasci il tiro dalla media nn la mette quasi mai...okur è molto più forte... Inviato da: boh il 5/5/2008 0:39:8
non e' il fatto della ragazza, ma nell'essere corretto. Facendo dello spam qui sopra, si rischia la chiusura del blog da un momento all'altro! Gia' rischieremmo con i nostri insulti a vicenda, ci manca solo lo spam, e credimi se dovesse succedere, rimpiangeremmo solo noi stessi. Comunque per dirla tutta, e' spesso sopra le righe, a volte senza alcun motivo preciso, e non so il perche' di questo... Inviato da: diego il 5/5/2008 0:36:56
Per detroit ti appoggio in pieno: i pistons se non calano d'intansità sono una macchina ben collaudata anche se non credo che sarà sweep....Per gli Spurs non lo so voglio vedere gli aggiustamenti di pophovic ma questi calabroni e CP3 sono credibili. dico 4-3 Spurs! 4-1 detroit. Inviato da: prince81 il 5/5/2008 0:36:19
x boh: hai detto bene, una brutta partita, giocata male da entrambe le parti. Perche' Williams non puo' essere quello visto stasera, e Boozer neanche, ma anche dall'altra parte, si sono affidati troppo su Bryant (che comunque come al solito ha pagato). Devono un po' staccarsi dall'idea di dare palla a Bryant e via. Credo che se i Jazz avessero approfittato un po' della situazione creatasi, e per farlo ci voleva un Deron Williams in partita, e un Boozer piu' concreto a canestro, avrebbero potuto portare a casa la vittoria. Tante e troppe le palle perse per far si che stasera i Jazz portassero a casa la partita, che comunque per me, per come si erano messe le cose non era impossibile, e non lo sara', non credi? Inviato da: diego il 5/5/2008 0:30:20
prince81, volevo fare una piccola scommessa prima di andare a letto!!! aiutami un pò!!! vedi qualche sorpresa o la pensi come me? spurs asfaltano orleans e detroit stritolano orlando e superman???? Inviato da: betfair78 il 5/5/2008 0:28:47
x diego: cos'ha fatto il buon jason x farti arrabbiare cosi tanto...solo xkè pubblicizza il sito di una bella ragazza??? nn so xkè ve la prendete cosi tanto con lui... Inviato da: boh il 5/5/2008 0:29:47
x iverson 3: ma l'hai vista la partita o 6 cieco...dalla fine del 3/4 in poi fischiavano quasi sempr contro LA....poi LA ha giocato molto male....affidandosi a kobe e degli ottimi vujacic e odom....gasol inguardabile si sarà fatto prendere in testa da okur almeno 10 rimbalzi...solo negli ultimi 3 minuti ha combinato qualcosa...e la panchina a dir poco incommentabile...insomma se i lakers vincono giocando cosi male nonostante anke deron nn abbia fatto niente...x i jazz è quasi impossibile...boozer come al solito ha bisogno di un sacco di tiri x mettere insieme cifre decenti (anke lui ha approfittato della svogliatezza a rimbalzo di gasol)...insomma penso ke i lakers nn possano perdere allo STAPLES e nemmeno andarci vicino... Inviato da: boh il 5/5/2008 0:24:47
Il CSKA continua a macinare il proprio gioco, abbassa il più possibile il ritmo, e trova buoni tiri nel gioco a metà campo. In avvio di terzo quarto due triple di J.R.Holden aprono un buon divario tra le due squadre, che un fade-away e una tripla di Andersen trasformano in voragine, 47-56 al ventiseiesimo. Sul 51-58 Garcia, eroe della semifinale, s'invola in contropiede, ma indeciso se appoggiare o affondare, fallisce miseramente l'occasione di rimettere i suoi a due soli possessi dai russi. Nonostante questo il Maccabi non molla, e grazie ad una bomba allo scadere del terso periodo di un grande Bynum, 19 punti al trentesimo, restano a contatto sul 57-63 con cui inizia l'ultimo periodo. Quarta frazione aperta da uno 0-10 CSKA, con Smodis sugli scudi, che ha tagliato le gambe agli uomini di Sherf . Il Maccabi trova il primo canestro dell'ultimo quarto a metà periodo con Bynum, ma ormai i buoi sono sciolti e a nulla servono gli ultimi sforzi di Bynum e compagni. A fissare il risultato ci pensa l'MVP Langdon, chirurgico con 2/2 da 2pt e 4/5 dalla lunga a cui somma 7 rimbalzi e 7 falli subiti per 33 di valutazione. Il CSKA è meritatamente campione, ha gli uomini e l'allenatore migliori. Chiude alla grande l'annata dimostrando che per vincere ci vogliono i campioni, e con la conferma di Messina per altri due anni(1 1), ci sarà ancora da fare i conti con gli uomini dell'ex Armata Rossa. Il Maccabi non ha confermato la grande serata al tiro trovata con Siena. Chiude con 5/18 da 3pt, 16 perse e un divario di 69 a 108 in valutazione. Inviato da: prince81 il 5/5/2008 0:18:48
..............l'mvp è un otttimo chef........... Inviato da: prince81 il 5/5/2008 0:18:0
in poche parole? chi verrà cucinato? Inviato da: betfair78 il 5/5/2008 0:13:50
Mamma prepara cacio e pepe... Inviato da: prince81 il 5/5/2008 0:11:17
che dite? come finirà gara 2? questi campioni(spurs)li vedo male,ma sono pur sempre i campioni o no ??????????????? Inviato da: betfair78 il 5/5/2008 0:4:22
Kevin Garnett indica a caldo la chiave del successo: "Eravamo in casa nostra. Con una difesa del genere è difficile venire qui e uscire con una vittoria". Adesso resta da vedere se, nella serie contro Cleveland, i Celtics sapranno mostrare il loro lato migliore anche in trasferta e vincere lontanto da Boston: "È una grande domanda. Per ora ci godiamo questo successo e ci prepariamo per Cleveland". Inviato da: prince81 il 5/5/2008 0:5:11
4 min dal termine LAL-Jazz 91-87. Comunque vada a finire, deduco che Utah e' tosta per tutti...e stanno giocando senza Boozer e Kirilenko in questo momento... Inviato da: diego il 4/5/2008 23:54:4
fine del 3/4 LAL-Jazz 79-72, Jazz ancora in partita, nonostante D.Williams a dir poco pessimo, chissa' potrebbere essere un segnale? Inviato da: diego il 4/5/2008 23:31:3
eh pero'....ok che e' l'mvp.....pero' 30 punti e 15 su tiro libero dai....sono troppi.....nel quarto periodo o segna o fischiano fallo.... Inviato da: iverson3 il 4/5/2008 23:29:58
x jason55: se fai chiudere il blog per colpa del tuo spoiler mi incazzo come una bestia! Gia' c'e' ne' uno di scemo, ci manca il secondo...lo sai benissimo che non lo puoi fare, e tu stesso l'ho hai detto all'interno del blog, me lo ricordo benissimo! E ora lo fai tu? per scherzo o altro, non mi interessa, smettila! Inviato da: diego il 4/5/2008 22:58:9
x sheed: ma la tua intelligenza cestistica nn arriva a capire ke houston è molto più forte con adelman in panchina ke con quel perdente di van gundy...adelman è un grandissimo allenatore ke farà fare il salto di qualità ai rockets Inviato da: boh il 4/5/2008 22:52:52
questo kobe è semplicemente da mvp!!!!!! già 15 punti!!!!! Inviato da: marco bg il 4/5/2008 22:9:32
eheh hai ragione fabri.. questi pistons sono veramente forti.. diciamo che nelle prime 3-4 gare coi sixers non erano molto in forma ma quando hanno cominciato ad ingranare anche una squadra che come i magic sembrava potesse dargli qualche grattacapo è stata spazzata.. questi pistons sono fortissimi.. altra ottima difesa e concretezza in attacco.. Inviato da: marco bg il 4/5/2008 22:9:6
Secondo me houston non sarebbe passata nemmeno con yao,d'altra parte il cinese non è li da quest'anno eppure i rockets non salgono mai di livello cosi come pensare che alston faccia la differenza nei playoff.Lo scorso anno andarono fuori al primo turno ed erano avanti 2-0 nella serie,è una squadra che, a differenza di phoenix a cui e sempre mancato un centesimo per fare il dollaro,glie ne mancano 10-15 e t-mac alimenta il concetto ma con lui yao.Poi ripeto,pretendere che alston sia il point-man di una squadra da titolo per me è sbagliato. Inviato da: sheed il 4/5/2008 21:10:54
Tu per lo meno vergognati di come scrivi... sei un insulto alla lingua italiana. Inviato da: Ballbreaker il 4/5/2008 20:55:51
x Boh: si allora Boh tutti quelli che non vincono un titolo in carriera sono dei pedenti? Garnett è un perdente? Barkley, Malone sono dei perdenti? Io, in relatà, di vero perdente ne conosco uno e si chiama Tracy "0 serie di playoff vinte su nove" McGrady... Quello si che è un perdente di lusso...! Inviato da: Ballbreaker il 4/5/2008 20:49:37
ecco bsk86 ha capito perfettamente quello ke volevo dire nel senso ke nash nn ha saputo nel corso della sua carriera avere una seconda pallacanestro ma solo quella ke sa fare...e nn sa adattarsi rispetto agli avversari ke ha...e nn ditemi ke nelson e d'antoni nn sono stati scelti da nash xkè nn è vero...è lui ke li a voluti xkè gli facevano giocare la sua pallacanestro....x d is the key: t-mac è 0-7 nei playoffs nn 0-9....e poi dimmi te cosa cambia se vinci 20 serie di PO ma nn vinci un titolo rispetto a vincerne 0??? niente...e poi ancora x nash 85...ai ragione infatti se houston fosse stata con yao ed alston al top della condizione con adelman avremmo raggiunto un grande risultato...x ballbreaker: xkè dovrebbe essere una zoccola denise milani solo xkè a un bel sito o è una bella ragazza??? vergognati di come parli...maleducato Inviato da: boh il 4/5/2008 20:24:57
Vedo che i Pistons hanno asfaltato i Magic... Bene! Vedendo gara 6 di Philly - Detrit non capivo se eravamo noi ad essere veramente scarsi, o detroit ad essere veramente forte: mi sa proprio la seconda. Detroit se gioca così srriva in finale a mani basse.. Mi piacerebbe una bella finale boston detroit, ci sarebbe da divertirsi. Inviato da: Fabri il 4/5/2008 20:4:39