11 Mag 2008 13:26

Il Programma di NBA TV

Il programma verrà aggiornato nel corso della settimana:

Domenica 11 - 21:30 jazz-lakers, gara 4, live. 2:00 spurs-hornets, gara 4, live (replica lunedì alle 17:30) 5:00 knicks-pacers (Semifinale Eastern 1995, gara 7)
Lunedì 12 - 2:00 bulls-sonics (Finals 1996, gara 6) 5:00 hornets-knicks (Semifinale Eastern 1993, gara 3)
Martedì 13 - 1:30 celtics-hawks (Semifinale Eastern 1988, gara 7) 3:30 hornets-spurs, gara 5, live (replica mercoledì alle 17:30)
Mercoledì 14 - 2:00 celtics-cavaliers, gara 5, live (replica giovedì alle 17:30) 5:00 celtics-bucks (Semifinale Eastern 1987, gara 7)
Giovedì 15 - 2:00 nets-bucks (Semifinale Eastern 1984, gara 6) 5:00 heat-knicks (1° turno 1999, gara 5)
Venerdì 16 - 2:00 cavaliers-celtics, gara 6, live (replica sabato alle 18:00) 5:00 spurs-lakers (Semifinale Western 2003, gara 5)
Sabato 17 - 1:00 fever-mystics live (WNBA) 4:00 monarchs-silver stars (WNBA)

Buon divertimento.

Tag: larry bird - phil jackson - Rajon Rondo - tim duncan - Tony Parker - lebron james - NBATV - Sportitalia - boston celtics - playoff - paul pierce - ben wallace - Carlos Boozer - Chris Paul - Deron Williams - dwight howard - Hedo Turkoglu - Kirilenko - chauncey billups - kobe bryant - los angeles lakers - Manu Ginobili - Memo Okur - new orleans hornets -

Commenti (763)

  1. francesco bonfardeci è passato nella squadra di SKY,ho visto un suo servizio,peraltro sul calcio, un paio di giorni fa. Inviato da: AK 47 il 7/7/2008 12:15:21

  2. chris duhon sarebbe vicino a firmare un contratto con i new york knicks dopo aver parlato anche con gli orlando magic.si può quindi ritenere conclusa la sua esperienza ai bulls dove al suo posto ora hanno un certo derrick rose che farà coppia con hinrich che alla fine rimane dopo essere stato indiziato per un eventuale cessione.duhon va a prendere il posto di marbury che è vicino alla cessione visto che dalle parti del madison non lo sopporta più nessuno........... Inviato da: Lore 88 il 5/7/2008 10:24:26

  3. @ ak47..non condivido..io non lo vorrei mai uno come gilbert arenas in squadra...cmq non ha il talento da playmaker, non diciamo eresie.. si ok la mette ogni tanto e fa qualche discreta entrata va beh...niente di chè per me...in proporzione, se deron williams(il miglior play guardia della lega assolutamente..) vale 10 arenas vale 5.5..per me.. Inviato da: jason55 il 4/7/2008 17:22:24

  4. adesso è già sparito il blog nba live... il prossimo che mettono ..e addio pure a questo...va beh....grazie sportitalia Inviato da: jason55 il 4/7/2008 17:19:29

  5. beh su arenas voglio precisare che sembra abbia firmato con i wizards per 111 mln (si è abbassato di 13 mln, almeno quello!!).. washington pare che abbia deciso di puntare sul gruppo dello scorso anno in pratica.. però a me sembra molto eccessiva questa cifra, sono tantissimi soldi e credo che solo kobe e lbj possano aver un tale stipendio.. poi arenas, per quanto lo reputo un ottimo giocatore, è reduce da due anni giocati pochissimo a causa di infortuni seri.. io non sono d'accordo, anche perchè poi gli hanno 5-6 anni di contratto che li dovranno pagare loro perchè non vedo nessun altra franchigia che vorrebbe sborsare tutti quei soldi per un giocatore che non sia kobe o lebron.. dopo aver rifirmato jamison a cifre alte il presidente si svena ancora, e credo che washington ora sia uno delle squadre con debiti verso i giocatori.. Inviato da: marco bg il 4/7/2008 14:22:41

  6. SARANNO ANCHE TROPPI I SOLDI PER ARENAS,INDUBBIAMENTE,MA AFFERMARE CHE è SOLO UNO DEI PRIMI 200 GIOCATORI DELLA LEGA MI SEMBRA VERAMENTE UN'ASSURDITà!!!è CERTAMENTE UNO DEI PIù FORTI,TRA I PRIMI 10-15 GIOCATORI DELLA LEGA,CON UN INDUBBIO TALENTO E TANTI PUNTI NELLE MANI,CAPACE DI GIOCARE SIA PLAY CHE GUARDIA,UN GRANDE GIOCATORE,CHE ALMENO IO PERSONALMENTE VORREI SEMPRE NELLA MIA SQUADRA Inviato da: AK 47 il 4/7/2008 13:1:58

  7. io trovo inconcepibile che un giocatore come gilbert arenas guadagni quelle cifre folli al pai piu o meno di signori come k.garnett, kobe etc....sinceramente se io fossi nella dirigenza dei wizards l avrei dato via da un bel pezzo, obiettivamente è un giocatore di medio livello, ne piu ne meno..non è di sicuro paragonabile a gente come kobe , ginobili, r allen..inoltre fisicamente è debolissimo e scarso in difesa...insomma non capisco tutto questa stima per questo giocatore, ci saranno una quarantina di play -guardie miglori di lui nella lega....forse è uno tra i migliori 200 giocatori nella nba.. Inviato da: jason55 il 4/7/2008 8:49:16

  8. inoltre si vocifera di un interessamento dei pistons per posey, che è corteggiato pure dai lakers.. phila è al centro di molte trattative, interessata a smith e childress degli hawks o brand.. golden state tratta brand iguodala o smith.. orlando forse prendono duhon, free agent.. beno udrih ha rifirmato per sacramento guadagnando sei milioni l'anno.. e dopo aver rifirmato jamison, washington vuole rifirmare arenas ad una cifra pazzesca, il massimo salariale per 6 anni, qualcosa come 120 milioni o giù di lì.. Inviato da: marco bg il 3/7/2008 21:4:10

  9. news di mercato.. baron davis sembra fatto il suo passaggio ai clippers che ora tenterebbero di rifirmare uno dei due partenti, possibile brand.. e farebbero su una gran bella squadra: gordon-b.davis-thornton-brand-kaman e dalla panchina mobley,tim thomas, livingston,knight.. non male.. Inviato da: marco bg il 3/7/2008 21:2:32

  10. che bello ho finito gli esami, ora sono libero e maturo..eheh.. comunque tornando a parlare di nba.. riguardo a seattle, io sono davvero dispiaciuto del trasferimento ma soprattutto dalla pseudo-cancellazione della franchiga... da quanto ho capito io, la società si sposta ad oklahoma city e dovrebbero cambiare pure il nome in oklahoma city buffalos (per me orribile e un po' tamarro), poi anche la divisa si vocifera che forse dovrebbe essere rosa.. bah... riguardo ai sonics dicono che forse si riformeranno a seattle però una squadra totalmente nuova.. sono davvero amareggiato che venga cancellato un pezzo di storia nba così importante.. ricordo i bei tempi di kemp e di payton che la squadra dava spettacolo mentre ora non esiste più.. è un vero peccato.. sono molto amareggiato a riguardo.. Inviato da: marco bg il 3/7/2008 20:59:22

  11. altra notizia:la squadra di seattle,ovvero i sonics dalla prossima stagione giocheranno a oklahoma city dopo che è stato raggiunto un accordo fra la città e la franchigia di seattle........peccato che una squadra storica che negli anni '90 era una delle squadre più forti sia costretta a andarsene dalla propria città per diventare gli OKLAHOMA SUPERSONICS......... Inviato da: Lore 88 il 3/7/2008 15:46:47

  12. TRIGA, BONFA E COMPANY.....VERGOGNATEVI...NON SI TRATTA COSI' L' UTENZA .. VERGOGNATEVI... Inviato da: jason55 il 3/7/2008 13:32:47

  13. qualcuno di voi conosce il programma di NBA TV di luglio??? come è possibile che una TV che ha i diritti per trasmettere un programma non si preoccupi di farlo conoscere...??!! Inviato da: Bozzpit il 2/7/2008 19:15:11

  14. maggette però dovrebbe andarsene da los angeles ( a lui sono molto interessati sia gli spurs(che in quel ruolo hanno bowen) sia i sixers (se non dovesse andare in porto la trattativa che porterebbe josh smith a philadelphia)) Inviato da: matty il 2/7/2008 16:41:15

  15. signori.... davis ai clippers!!!!!!!!!!!!! adesso i warriors provano a prendere arenas con una megaofferta (100 milioni in 5 anni) ma dopo il rinnovo di jamison agent zero è vicinissimo alla firma con i wizards Inviato da: matty il 2/7/2008 16:38:50

  16. notizia fresca fresca e se confermata sarebbe clamorosa:BARON DAVIS DOPO ESSERE USCITO DAL CONTRATTO CON GLI WARRIORS SAREBBE VICINISSIMO AI CLIPPERS!!!!!!!!!dovesse essere messo nero su bianco l'accordo penso proprio che a elton brand e corey maggette converrebbe rimanere ai clippers perchè se arriva il barone possono fare davvero una bella squadra con mix di talento e esperienza........il nuovo quintetto potrebbe essere:DAVIS-MOBLEY-THORTON-BRAND-KAMAN con maggette sesto uomo pronto ad entrare e fare punti.......... Inviato da: Lore 88 il 2/7/2008 9:5:27

  17. @marco bg> Che Rose sia miglire di Hinrich è fuori discussione; il fatto è che come prima scelta non mi convince come mi convinceva Oden o altri giocatori pescati in passato al primo giro come Anthony, Wade, Paul, Williams, Aldridge etc. Buono, ma non fenomenale, tutto qui. L'ho visto anch'io alle Final Four Ncaa, ma non mi ha colpito particolarmente, specialmente nella finalissima. Poi magari mi farà rimangiare tutto... :P Inviato da: BigTicket il 1/7/2008 19:41:28

  18. x bigticket.. mah io non ci metto la mano sul fuoco.. solo che vedendolo giocare con memphis ai playoff a me ha dato l'idea di essere un gran bel giocatore.. non so dirti se arriverà ai livelli dei migliori play, vedi paul o deron williams, ma comunque sarà uno dei migliori play.. ad esempio io lo vedo senz'altro migliore di hinrich, che a me non piace proprio.. perchè invece te sei così scettico?? comunque non fatevi troppo influenzare sugli highlights che girano, perchè se dovessimo vedere solo quelli tim duncan dovrebbe essere un brocco e gerald green un fenomeno... eheh.. a me rose piace, credo che per chicago è un ottimo acquisto.. poi secondo voci pre-draft, miami per arrivare sia a rose, quindi alla prima scelta, doveva essere disposta a cedere addirittura wade.. quindi significa che qualcosa dovrebbe senz'altro valere, no? Inviato da: marco bg il 1/7/2008 16:20:41

  19. Ma voi mettete la mano sul fuoco per l'esplosione di Rose? A me sembra un buon giocatore, ma non credo abbia la stoffa della stella assoluta. Magari mi sbaglio, voi che ne dite? Inviato da: BigTicket il 1/7/2008 14:48:53

  20. x jason55.. boh non so se i rumors poi diventeranno realtà o rimarranno soltanto rumors appunto.. potrebbe benissimo rimanere anche a miami.. a sacramento ce lo vedrei bene anche io, visto che dopo aver ceduto bibby sono scoperti in quel ruolo, e mi sa che beno udrih è free agent, ma non vorrei dire scemenze.. per quanto riguarda un suo approdo a chicago per me non sarebbe male neanche lì, sarebbe sì coperto da rose, però gli farebbe da chioccia, e chicago come play sarebbe a posto.. poi hinrich va via sicuramente, perchè a questa età non farà il secondo di nessuno, e anche duhon è sul piede di partenza (forse new york?).. in ogni caso mi sa che jason williams farà il play titolare in poche squadre e quindi penso che si dovrebbe accontentare anche di fare il secondo di uno che presumibilmente diventerà una stella. Inviato da: marco bg il 1/7/2008 11:49:54

  21. leggo ora che brand è uscito dal contratto ma spera di rifirmare con i clippers.. Inviato da: marco bg il 1/7/2008 11:49:1

  22. per il discorso clippers era stato affiancato diverse volte anche gilbert arenas, ma ora che a washington hanno rifirmato jamison, vedo difficile un suo approdo a los angeles.. e poi per i clippers non avrebbe senso prendere arenas (mezzo rotto) e non più giovanissimo, perdendo invece pezzi da 90 come brand e maggette.. credo che se avessero voglia almeno uno dei due lo avrebbero potuto rifirmare ma credo che l'intenzione sia di puntare sui giovani creando un gruppo futuribile.. Inviato da: marco bg il 1/7/2008 11:46:29

  23. ciao d is the key, noto con piacere che c'è qualcuno che è tornato sul blog.. per quanto riguarda baron davis io credo che rifirmerà per i warriors, e difficilmente lo vedrei bene da un'altra parte, nella baia lui ha pubblico, è la sua casa, tutti lo amano, non penso che cambierà squadra alla fine.. per quanto riguarda maggette e brand credo che invece cambieranno squadra.. brand lo danno o a chicago, magari con una sign-and-trade, o anche a phila, e io non sarei felicissimo, magari sarebbe una sorta di webber.. maggette è stato accostato a tante squadre, vedi orlando, phoenix.. non so cosa farà, però per me i clippers stanno tentando di ringiovanire il gruppo, e quindi via i non più giovani brand e maggette e puntare sui vari kaman, thornton e gordon.. magari brand e maggette con una sign-and-trade portano qualche buon giovane.. non si sa mai.. Inviato da: marco bg il 1/7/2008 11:41:41

  24. Il 2 volte campione NBA James Posey ha deciso di non esercitare l'opzione per la prossima stagione a 3.2$milioni, per tanto da oggi sara un free agent.Caccia aperta! Inviato da: D_Is_The_Key il 1/7/2008 11:15:32

  25. Cosa ne pensate? Si accaseranno altrove? Rifirmeranno con le rispettive franchige come fece Billups anno scorso dopo aver sondato le acque? Oppure ci saranno dei sign-and-trade verso nuovi lidi? Inviato da: D_Is_The_Key il 1/7/2008 10:58:44

  26. Baron Davis di Golden State e i Clippers Elton Brand e Corey Maggette hanno scelto di vedere che aria tira, dopo aver deciso di uscire dai rispettivi contratti lunedì notte. Inviato da: D_Is_The_Key il 1/7/2008 10:53:8

  27. Ufficiale i Wizards hanno rinnovato Jamison. Inviato da: D_Is_The_Key il 1/7/2008 10:50:20

  28. marco bg, se le tue non son palle, sarei contento se j will ritornasse ai kings, gli farebbe fare un bel salto di qualità notevole a questa franchigia ...cmq si sa che è un giocatore che ha bisogno di cambiar sempre aria dopo un po che sta con una squadra....quella dei bulls non la vedrei come buona soluzione. Inviato da: jason55 il 30/6/2008 23:1:0

  29. intanto una bella notizia per tutti i tifosi dei sixers come me.. andrè iguodala probabilmente rimarrà a phila.. anzi secondo espn i sixers sarebbero tra i più attivi sul mercato e sono interessati a calderon, visto che forse miller può partire (washington?), josh smith e nenad krstic.. Inviato da: marco bg il 30/6/2008 16:52:1

  30. per jason55.. il tuo jason williams oggi come oggi è dato vicino ai kings oppure a chicago dove farebbe il secondo di derrick rose.. Inviato da: marco bg il 30/6/2008 16:51:23

  31. x jason 55...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA....BLA....BLA....BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA....BLA...BLA...BLA...BLA...BLA..BLA..BLA...BLA..BLA..BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA...BLA.. Inviato da: kobe24lal il 28/6/2008 23:1:16

  32. x marco bg...non ci fare caso per jason 55 chiunque non vinca a fne anno e' un perdente, purtroppo ha una concezione dello sport tutta sua...non invidio chi riesce a capirlo....parla sempre a vanvera e lo fa' davvero male, non ci fare caso. Inviato da: kobe24lal il 28/6/2008 22:58:39

  33. x jason 55...definire perdenti james e anthony e pura follia che solo un' incompetente come te poteva fare, in quanto a pateticita' credimi non ti batte nessuno, in gerco cestistico potremmo definirti MVP per la tua imbecillita' e non solo CIAO....BAMBINETTO. Inviato da: kobe24lal il 28/6/2008 22:56:17

  34. .....cmq non è che mi preoccupava più di tanto il probabile arrivo di questo "signor nessuno" che di cognome fa rose agli heat.....j will se lo sarebbe mangiato vivo...e il posto di play titolare sarebbe rimasto sicuramente al grande jason... Inviato da: jason55 il 28/6/2008 18:48:26

  35. ma si è ovvio che in questo mese pochissimi scrivono in questo blog, ci son gli europei di calcio, che son molto più interessanti di stupide e scontate partite nba e trade fasulle che interessano a nessuno....ma si ci saran state le finals,però niente di paragonabile con una partita degli europei di calcio...,su..non scherziamo... Inviato da: jason55 il 28/6/2008 18:44:8

  36. ma dove sono finiti tutti?? c'è pochissima gente... Inviato da: marco bg il 28/6/2008 16:59:8

  37. riguardo alla trade indiana-toronto tutti la davano come certa e l'ufficialità era solo formalità.. invece ora sembra saltare, tj ford sembra non gradire indiana e i raptors non sono convinti sulla condizione di jermaine.. quindi per ora è tutt'altro che ufficiale.. su tj ford ci sarebbero i blazers (spero assolutamente di no) e i suns, dove ritroverebbe il suo mentore ai bucks ovvero porter.. Inviato da: marco bg il 28/6/2008 14:12:49

  38. mah io non sono assolutamente d'accordo nel definire mike d'antoni come perdente.. perchè se definiamo perdente chi non ha vinto un titolo allora tutti gli allenatori, tranne jackson, riley e auerbach lo sarebbero.. alla fine a phoenix mike d'antoni ha fatto benissimo nonostante non abbia mai centrato la finale.. ha portato la franchigia dell'arizone ad altissimi livelli, poi un po' per sfortuna (ricordo quando si fece male stat) o perchè si è intestardito con un certo tipo di gioco non ha mai superato l'ultimo gradino.. però negli ultimi anni è stata sempre nell'elite assolutamente.. inoltre credo che la scelta di gallinari ai knicks sia la migliore e non perchè d'antoni giocava con vittorio gallinari, ma perchè a new york mancano 3, visto che c'erano solo jeffries o balkman, e gallinari è nettamente superiore a questi due.. io credo anzi che a meno di stravolgimenti di mercato gallinari partirà tranquillamente in quintetto e giocherà tanto, molto più di bargnani e belinelli.. Inviato da: marco bg il 28/6/2008 14:6:52

  39. x jason55: hai rotto i coglioni, tanto lo sappiamo tutti quanti che quando scrivi fai solo delle provocazioni fine a se stesse. ti stai solo rendendo ridicolo e dai fastidio a chiunque qui dentro Inviato da: Zauker il 28/6/2008 13:47:27

  40. x marco bg: il contratto di miles è come se fosse già scaduto, visto che il suo infortunio è stato definito "career ending" e secondo la regole nba portland continuearà a pagarlo ma il contratto nn graverà più sul salary cap. cmq anche se l'infortunio di miles è career ending nn significa che nn potrà in futuro ritornare a giocare Inviato da: Zauker il 28/6/2008 13:37:1

  41. certo che gallinari ha una sfiga tremenda per il fatto di essere allenato da un allenatore come d antoni, ovvero un perdente con la p maiuscola...era meglio che lo avessero chiamato qualchedun altra franchigia, con d antoni mi sento che il buon danilo farà la fine del "relegato in panca per 48 minuti"....ha tanta arroganza e presupponenza quell allenatore li che è davvero inspiegabile....cazzo, avesse vinto qualcosa..è solo uno sfascia squadre....quest anno i kniks faran delle belle figure barbine. Inviato da: jason55 il 28/6/2008 12:4:20

  42. comunque complimenti al gm dei blazers che mi pare abbia fatto una bella mossa.. al draft ha preso batum, giovane francese interessante, poi con gli scambi è arrivato a diogu, che fino a due anni sembrava una bella promessa, e un play, jerryd bayless, al posto del partente jack..ha sacrificato mcroberts e sono convinto che sarebbe tornato utile ma questi blazers..il roster dei blazers ora è profondo e giovane.. il quintetto potrebbe essere, bayless-roy-fernandez-aldridge-oden.. quintetto giovanissimo ma davvero promettente.. poi dalla panchina escono gente come blake,outlaw,przybilla,diogu,frye..e il tutto aspettando che scadano i contrattoni di lafrentz e darius miles.. portland è già una bella squadra già ora, ma nel futuro diventerà sempre più forte.. poi avrà anche grande spazio nel salary cap.. grandissimo kevin pritchard, assolutamente il miglior general manager, ha allestito uno squadrone che potrà comandare la nba.. per voi questi blazers tra 2-3 anni potranno vincere 3-4 anelli di fila?? Inviato da: marco bg il 28/6/2008 0:43:16

  43. x zauker.. beasley o rose dobbiamo aspettare a novembre per dire se i bulls avranno fatto bene o no.. io dico solo che per tutti gli addetti ai lavori la scelta numero 1 dei bulls sarebbe stata senz'altro derrick rose.. un po' come lo ero l'anno scorso quella di oden per portland.. a proposito di oden, visto che l'anno scorso non ha giocato, quest'anno è come se fosse vero?! quindi gli potrebbe venire assegnato il premio rookie of the year?? qualcuno sa rispondermi.... Inviato da: marco bg il 28/6/2008 0:41:2

  44. comunque forse larry bird ha fatto la sua prima trade sensata... eheh Inviato da: marco bg il 28/6/2008 0:40:30

  45. x bigticket.. mi pare che brandon rush l'abbiano scambiato per bayless, una point-guard.. la trade ha portato jarrett jack a indiana e ike diogu a portland.. ike diogu non era malaccio quando giocava nei warriors, sembrava un giovane di grandi promesse e quando è stato coinvolto nella trade indiana-golden state sembrava il pezzo pregiato per i pacers, invece non ha mai giocato.. chissà se quest'anno può esplodere davvero.. anche se per me è difficile visto che ci sono già aldridge e frye nel suo ruolo.. mi spiace per i blazers che abbiano perso josh mcroberts, giocatore che lo seguo fin dai tempi del college e che a me fa impazzire.. un po' troppi problemi fisici però grande talento.. Inviato da: marco bg il 28/6/2008 0:33:38

  46. Grande Gallo, adesso dai retta a zio Mike che vai lontano!Nessuno finora ha detto nulla su Portland, che finalmente acquista il suo n.1 assoluto (Oden) e quest'anno ha preso Brandon Rush. Secondo me ne vedremo delle belle, che ne dite? Ciao Inviato da: BigTicket il 27/6/2008 23:35:25

  47. Ragazzi prima di trarre delle conclusioni affrettate aspettiamo le varie trade, credo che molto cambierà quest'anno come è successo a febbraio.Infatti O' Neal a Toronto mi puzza di bocciatura per Bargnani(possibile scambio) piuttosto che Bosh, e poi finalmente hanno deciso di puntare su Calderon(uno dei migliori playmaker della lega) come playmaker titolare,l'unica pecca è che è rimasto quell'incompetente Sam Mitchell.Così come adesso questa sarà la squadra titolare O'Neal,Bosh,Moon,Parker,Calderon.P.S:Gallo fai vedere a quei presuntuosi americani (che vogliono solo fenomeni da baraccone abili a fare schiacciate e piroette ma che non conoscono minimamente la parola DIFESA o SQUADRA) che ti hanno fischiato di che pasta sei fatto. Inviato da: speroni il 27/6/2008 20:24:32

  48. x marco bg: beasley nn gioca affatto nel ruolo di deng, xkè il primo è un' ala grande (modello antwn jamison) mentre il secondo gioca ala piccola (anche se effettivamente io farei giocare ala grande alla maniera di marion ai suns). x come la vedo io chicago doveva scgliere baesley e giocare hinrich come play (con duhon che lo sostituisce), hughes o gordon da guardia (più il primo come titolare con il secondo utilizzato d sesto uomo), deng e beasley utilizzati come smith e williams ad atlanta, cioè che si scambiano spesso i ruoli (smith pf e marvin sf e viceversa) ed infine noah da centro che lo scorso anno nn mi è sembrato x niente male. senza contare dalla panchina posso far alzar 2 buoni giocatori come thomas (da utilizzarlo anche lui sia come sf che come pf, attuando in questo modo una rotazione a 3 nel reparto ali da minimo 15 min. a giocatore) e sefolosa. a questo pto cerco di scambiare gooden x ottenere una valida alternativa a noah (anche se posso sempre puntare su un possibile sviluppo di aaron grey) Inviato da: Zauker il 27/6/2008 19:47:59

  49. x standby.. boh io non sono d'accordo che sia la soluzione migliore dar via anthony, anche perchè è ancora giovane e fa ancora 10 anni ad alti livelli con grandi medie realizzative.. certo prendendo billups e prince prenderebbero due ottimi giocatori e nell'immediato ci guadagnerebbero senz'altro, però billups ti fa ancora 2 anni a questi livelli mentre prince ha già 30 anni.. per me cedere anthony è la soluzione estrema, però qualcosa è senz'altro da cambiare.. sarebbe meglio però cercare da dar via iverson anzichè melo, solo che iverson non ha molto mercato con quel contrattone e oramai anche lui è vicino al tramonto.. i pistons per me non dovrebbero toccare i loro big four, magari cercando di far firmare qualche buon free agent o magari scambiando dixon o hermann che sono stati mai utilizzati in pratica.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 20:6:25

  50. x zauker: ovviamente no, come minimo devono averne 10-12 di giocatori, ma quando nel giro di pochi minuti decidi di prendere un all-star e un rookie promettente (quantomeno... l'8a scelta del draft si suppone sia un buon rookie...) che giocano nello stesso ruolo... è ovvio che uno dei due sarà costretto a più panchina del previsto... ************************************* x marco bg: la migliore trade ipotizzata per i Nuggets sarebbe Melo e Atkins per Prince e Billups... in un colpo solo i Nuggets troverebbero il playmaker e il difensore che tanto gli mancano... ci perdono una decina di punti a partita ma ci guadagnano come squadra... poi non capisco perchè i Pistons siano alla ricerca di un giocatore da 20 o più punti a partita... va bene svecchiare il roster ma non credo che Melo si possa integrare bene negli schemi dei Pistons... Inviato da: StAnDbY il 27/6/2008 19:41:20

  51. capitolo bucks.. il loro quintetto ora è dovrebbe essere: mo williams-redd-jefferson-villanueva-bogut.. i cambi potrebbero essere ivey o sessions per il play, charlie bell per il cambio del 2, mason o alexander o per jefferson, mbah-moute per villanueva e ruffin o voskuhl per bogut.. riguardo al draft e alexander, sono d'accordo con standby perchè in una notte hanno preso 2 giocatori con lo stesso gioco, e siccome jefferson è un all-star, alexander sarà costretto a tanta, troppa panchina.. per me era meglio se avessero draftato un lungo come brook lopez visto che dopo bogut, che non mi piace molto, non c'è quasi nessuno..oppure un cambio per villanueva, quindi magari randolph.. non è sbagliatissimo prendere alexander, però magari altri giocatori con altre caratteristiche erano più liberi, perchè forse in questo modo alexander fa forse troppa panchina che rallenterà il suo sviluppo.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 19:28:34

  52. con i nuggets sennò si potrebbe provare a prendere ad arrivare a anthony, magari scambiando gordon, se si riesce a rifirmarlo, più hinrich e magari qualche scelta.. non so, queste sono ipotesi.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 19:27:25

  53. x zauker.. è vero rose era supportato a memphis da gran bei giocatori, dorsey e douglas-roberts faranno bene anche quest'anno anche se sono scivolati dalla 30 alla 40 scelta, mentre beasley era solo.. penso che se chicago ha scelto rose però rose lo avranno reputato più forte e più utile di beasley.. o magari hanno fatto anche il ragionamento, rose gioca nella posizione di hinrich e beasley nella posizione di deng, quindi per i due più forti sono già coperti, però uno lo devono prendere, e quindi sacrificheranno hinrich in quanto meno utile di deng.. per me potrebbe anche essere letto sotto questa chiave.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 19:24:35

  54. x standby, sulla possibile trade tra nuggets e bulls l'ho letta.. non sono miei ipotesi.. però prima il gm dei bulls vorrebbe risolvere il casino dei possibili free agent, deng e gordon, prima di fare trade e quant'altro.. su questa possibile trade coi nuggets non so cosa chicago riesca ad ottenere in cambio da denver in quanto ai bulls serve un lungo, ma i nuggets potrebbero offrire kenyon martin che non è un lungo, ha problemi fisici e un contrattone, oppure camby che non dovrebbe lasciare il colorado.. mentre sulla sponda denver un play servirebbe come l'oro visto che da quando hanno perso andrè miller non hanno più gioco di squadra e il loro gioco si basa su un run and gun di isolamento in pratica, con tanti indivualismi come iverson,smith,anthony, ma poco ordine.. hinrich andrebbe benissimo nel sistema nuggets, anche se hanno cercato anche altri play come cassell, troppo vecchio però, o anche tyrron lue.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 19:18:27

  55. x standy: x quale motivo i bucks nn possono prendere RJ e alexander? solo xkè sono dei pari ruolo? ma scusami in una squadra si giocano solo 5 giocatori? mi sembra di no, normalmente si utilizzano anche dei giocatori che inizialmente si trovano in panchina. è impossibile far giocare ad una sola persona 48 min. x almeno 82 partite. a questo pto se deve avere un sostituto di RJ chi può farlo meglio di un rookie, che in questo modo può crescere con la giusta calma sotto la guida di un all-star Inviato da: Zauker il 27/6/2008 18:49:7

  56. I Bucks negli ultimi draft sembra che vadano a fumarsi oppio... prima prendono Bogut quando hanno a disposizione Paul e Deron Williams... poi prendono Yi che non voleva andare a Milwaukee (anche la CBA ha minacciato di non lasciarlo andare...) quando l'anno prima avevano preso Charlie Villanueva... adesso draftano Alexander e prendono RJ, due pariruolo... Inviato da: StAnDbY il 27/6/2008 18:34:56

  57. x marco bg: Hinrich a Denver è una voce di corridoio o una tua ipotesi? Almeno i Nuggets guadagnerebbero un play mandando via un lungo (K-Mart tutta la vita... anche per pareggiare il salary cap...) anche se ai Bulls serve di più un centro e Camby non penso sia in vendita... e anche se fosse non vedo come i Bulls possano puntare su di lui... Inviato da: StAnDbY il 27/6/2008 18:32:26

  58. x marco bg: premetto che dai vari filmati che ho visto mi è sembrato avere maggiore talento beasley, sa fare praticamente di tutto, ha un ottimo tiri dai 6 metri, sa attacare il canestro, giocare spalle a canestro, atleticamente è incredibile ed è anche un buon rimbalzista, l'unica nota stonata è forse l'essere un po' troppo egoista (ma al college bisogna dire che nn aveva compagni di altissimo livello, e cmq nn è lui che deve far girare la squadra). rose, invece oltre ad avere un'atletismo fuori dal comune (ma su una pointguard cosa cazzo me ne faccio dell'atlestismo) ed attaccare il canestro sempre in ogni situazione, nn mi sembra che abbia tutte queste grandi doti. inoltre mi sembra abbastanza supida come idea quella di fare di rose la stella della franchigia visto che i bulls nn sono una squadra in ricostruzione, anzi era una squadra gia pronta x fare un viaggio lungo nei PO con il roster dello scorso. senza contare che fare di una rookie la stella della squadra quando hai nel tuo roster giocatori come gordon e deng è una cosa che crea dei problemi dentro lo spoglatoio Inviato da: Zauker il 27/6/2008 15:44:6

  59. più che altro io non capisco come mai i bucks dopo aver preso jefferson, hanno draftato joe alexander che gioca nello stesso ruolo di jefferson.. boh.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 15:17:4

  60. x boh.. anche per me i nets hanno fatto una cagata a dar via jefferson perchè tra tutti era l'unico che si sbatteva sul serio.. uno dei motivi per il quale lo possono aver fatto è appunto aspettando il fatidico anno in cui james si libererà dal contratto.. poi hanno preso il cinese yi jianlian che a me non convince assolutamente per niente e che quest'anno è stata una grande delusione, anche se continua ad avere mercato, e il contrattone di bobby simmons che scadrà il prossimo anno, e che quindi libererà molto spazio nel salary cap.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 15:13:14

  61. x zauker.. anche io sono d'accordo con te nel dire che ai bulls serviva un lungo assolutamente, visto che noah non ha convinto veramente.. solo che quando scegli per primo, solitamente prendi il più forte che c'è in giro, che sia una guardia o un'ala.. il primo scelto teoricamente sarebbe il giocatore sul quale la squadra mette le basi.. e quindi chicago ha deciso di optare per derrick rose, come futura stella dei bulls.. non c'era in giro il centro dominante, come oden l'anno scorso, c'erano i gemelli lopez, hibbert, koufos, ma nessuno era da prima scelta.. poi ora è ovvio che hinrich se ne andrà via perchè vorranno puntare tutto su rose.. di hinrich si parla di denver o di qualcos'altro, magari arriverebbe in cambio quel lungo che manca ai bulls e il gioco è fatto.. la scelta di rose comunque sembrava molto preventivata.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 15:6:26

  62. beh koufos è 2,13 e penso che sia un centro di ruolo vero e proprio, più che altro è solo del 1989, quindi magari è ancora un po' acerbo.. non lo conosco granchè, però era dato abbastanza avanti secondo le previsioni del mock draft.. quindi significa che non dev'essere male.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 15:0:12

  63. ..per me invece i nets han fatto un affarone..yi sarà il nuovo nowitzky ed è giovane e ha un talento incredibile..jefferson è in fase calante e ai nets negli ultimi tempi era dedito solo a comparsate pubblicitarie e in campo era una nullità...cambiar aria gli farà bene....se io fossi il gm dei nets cederei anche vince carter,oramai un giocatore palesemente bollito, finito insomma.... Inviato da: jason55 il 27/6/2008 13:16:32

  64. INCREDIBILE!!!!!! non posso credere ke i nets abbiano perso l'unico vero giocatore della squadra in cambio di due boccioni come yi e simmons....jefferson ora va ai bucks a formare un duo molto interessante con redd e ai nets nn va nessuno....l'unica spiegazione è il fatto ke abbiano voluto liberare spazio salariale x prendere una stella di primissimo livello (il duo di SKY ha trovato una spiegazione affermando ke i nets stanno aspettando il 2010 quando scadranno i contratti di lebron, anthony, bosh, wade...x prendere uno di questi)...certo ke ora avranno una stagione pietosa....il gallo a new york farà decisamente bene e x me new york si saprà risollevare alla grande....X ME I KNICKS DOVREBBERO DECISAMENTE PUNTARE SU BARON DAVIS KE PUO USCIRE DAL CONTRATTO CON GOLDEN STATE...con un quintetto: randolph, lee, gallinari, crawford e davis....a meno ke nn vogliano puntare sull'ormai improbabile resurrezzione di marbury... Inviato da: boh il 27/6/2008 12:25:6

  65. a me nn ha convinto la prima scelta data a rose. x me chicago ha fatto una grandissima cazzata. avrei puntato tuttta la vita su beasley. ma come si fa a prendere un play (che tra l'atro da alcuni filmati che visto rose mi sembra tutto, ma nn un play) quando in squadra ho già hinrich e duhon e cmq ho un reparto esterni altamente affollato. inoltre con questa scelta si presume che molto probabilmente hinrich venga scambiato e a questo ptu mi viene spontanea una domanda. xkè una squadra che fino a 2 anni fà faceva i PO e quest'anno aveva roster avrebbe dovuto farli e nn si sa x quale motivo nn li ha fatti, vuole scambiare uno dei pochi play affidabili della nba x mettere la squadra nella mani di un ragazzo di appena 19 anni che nn ha esperienza nella nba? ma la cosa che più mi ha stupito è che i bulls hanno bisogno di un lungo ed in questo draft era presente un lungo veramente forte, completo e fisicamente pronto x l'nba. Inviato da: Zauker il 27/6/2008 11:12:49

  66. Come mi pare assurdo cede RJ per Yi e Simmons. Se c'era uno dei big3 del New Jersey da tenere era Richard Jefferson, piuttosto decevo Carter che va per i 32 anno prossimo...Probabile che il cinese arrivi per questione extracestistiche, di marketing per la precisione.Mah... Inviato da: D_Is_The_Key il 27/6/2008 10:49:25

  67. Marco non mi piace per niente questo scambio....Anche perchè cedendo Hibbert e perdendo anche Nesterovic (Che comunque non amo) non avrebbero più un centro di ruolo. Inviato da: D_Is_The_Key il 27/6/2008 10:35:12

  68. era importante anche il play di riserva,ma con price si può arrangiare,lavorandoci un pò su.il centro era una priorità assoluta,ma sarà un centro intimidatore,che aiuti forte sulle penetrazioni degli esterni avversari?speriamo che con lui e anche dando più fiducia a fesenko,si possa risolvere il tarlo vero che hanno i jazz. Inviato da: AK 47 il 27/6/2008 10:29:35

  69. avete sentito anche dell'altra trade per la quale memphis prende da minnesota oj mayo, marko jaric e antoine walker, in cambio di kevin love, mike miller e cardinal?? vogliono puntare chiaramente su mayo e farlo con gay l'uomo franchigia, per di prenderlo anche perso l'ottimo mike miller, e si sono accollati il contrattone di jaric.. bah.. su hibbert mi correggo, non è scontato che vada ai pacers.. non capisco bene come sia la situazione Inviato da: marco bg il 27/6/2008 10:23:53

  70. x ak47.. kosta koufos è un lungo e penso che per questi jazz che sotto canestro con okur non hanno molto gioco sia una bella mossa per variare un po' i loro schemi offensivi... era previsto anche più in alto, tipo alla 11-12.. i jazz dovevano prendere un centro senza dubbi perchè è il ruolo in cui sono carenti o il cambio per play, sono andati per il lungo e hanno preso il migliore rimasto perchè brook lopez e hibbert sono stati scelti prima.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 10:21:39

  71. per d is the key, credo che oramai la trade sia andata e quindi hibbert va a indianapolis, infatti per l'ultima conferma serve solo che passino le visite mediche.. infatti peccato per toronto perchè hibbert è senz'altro un buonissimo centro e dopo nesterovic mancava un centro puro.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 10:19:36

  72. sn molto contento per gallinari,il vero talento completo del basket italiano,che a new york con d'antoni in panca,penso possa fare davvero bene. Inviato da: AK 47 il 27/6/2008 10:9:30

  73. ciao.mi date notizie su kosta koufos,la scelta dei jazz.che giocatore è?serve ai jazz per risolvere un pò di problemi difensivi? Inviato da: AK 47 il 27/6/2008 10:2:0

  74. Io spero che Toronto si tenga Roy Hibbert, benissimo cedere Tj, ma una volta che riescono a fare una buona presa in un ruolo a loro carente (giocatori lunghi che possono garantire rimbalzi) io ci penserei bene prima di regalare un giovane di prospetto per un O'Neal che poi proprio centro non è...Spero resti Hibbert, un giocatore che aspettavo di vedere in Nba già la scorsa stagione dopo l'eccellente torneo Ncaa giocato a GeorgeTown con Mike Conley Jr, ovvimente con migliori fortune della 4a scelta 2007... Inviato da: D_Is_The_Key il 27/6/2008 9:53:10

  75. Miami ha acquistato i diritti per Mario Chalmers da Minnesota in cambio di 2 future seconde scelte e soldi. Mah...Di questo Chalmers avevo sempre sentito dire un gran bene... Inviato da: D_Is_The_Key il 27/6/2008 9:49:15

  76. With the sixth pick in the 2008 NBA draft New York Knicks select: Danilo Gallinari. Bravo Danilo, facciamo ricredere tutti quegli ottusi che facevano "boo boo". Inviato da: D_Is_The_Key il 27/6/2008 9:47:43

  77. dovrebbe concretizzarsi una trade abbastanza interessante.. l'appena draftato bayless più ike diogu ai blazers in cambio di jarrett jack e brandon rush.. si riunirebbero così i due fratelli rush.. indiana continua a prendere playmaker su playmaker, tinsley e diener, dopo ha acquisito tj ford e ora jarrett jack.. non capisco proprio.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 3:20:26

  78. anche io so poco di speights.. dev'essere un'ala però.. uno dei pochi rimasti dei gloriosi gators.. speriamo abbiamo scelto bene.. ottima scelta dei pacers per roy hibbert.. lungo interessante.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 3:12:35

  79. robin e brook lopez sono gemelli.. giocavano entrambi a stanford.. brook quello scelto dai nets è più centro puro, più statico, mentre robin, quello ora dei suns, è più un'ala e più veloce.. incredibile che arthur sia scivolato così indietro.. anche lo stesso brook lopez era dato persino alla 3 ad un certo momento.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 3:10:40

  80. niente arthur arriva marreese speights che nn ho la minima idea di chi sia Inviato da: matty il 27/6/2008 3:6:8

  81. ma robin lopez è il fratello di brook per caso? mi sai dire che giocatore è? Inviato da: matty il 27/6/2008 3:1:13

  82. ora devo sperare che phila prenda darrell arthur alla 16esima.. speriamo.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 3:0:51

  83. boh.. non l'ho mai sentito.. infatti i fan gli hanno dato F come grado di votazione.. peccato che golden state abbia preso anthony randolph.. va beh... era un po' troppo pretendere che rimaneva per la 16 Inviato da: marco bg il 27/6/2008 2:53:54

  84. ma chi diavolo è jason thompson? Inviato da: matty il 27/6/2008 2:49:6

  85. cavolo.. milwaukee ha fatto il colpo dell'anno e poi sono convinto che abbia scelto bene anche al draft.. ma chi ha preso sacramento? non l'ho mai sentito.. spero che anthony randolph vada ai sixers ma è difficile che rimanga fino alla 16.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 2:43:9

  86. anch'io sono rimasto allibito dopo aver sentito questa trade... certo che milwaukee ha fatto un affarone Inviato da: matty il 27/6/2008 2:22:27

  87. notizia incredibile intanto.. trade assurda.. yi jianlian e bobby simmons a new jersey in cambio di richard jefferson.. incredibile.. voi cosa ne dite?? io rimango allibito, a new jersey cosa hanno fumato cazzo?? Inviato da: marco bg il 27/6/2008 2:17:10

  88. gallinari a new york, salvo scambi.. però che pezzi di merda quelli della platea, fischiavano il gallo senza neanche conoscere chi sia, probabilmente perchè non è americano.. newyorkesi di merda.. Inviato da: marco bg il 27/6/2008 2:15:12

  89. il gallo va a new york!!!!!!!!!!! Inviato da: matty il 27/6/2008 2:11:0

  90. ma io nn penso ke wade si sia fatto convocare x essere l'11° o 12° della rosa....se lo anno convocato significa ke lui ha detto di tornare in forma x le olimpiadi e ke sarà in grado di dare un gran contributo....penso ke lui possa essere un sesto uomo sicuramente... Inviato da: boh il 26/6/2008 20:5:20

  91. anche io la penso come te boh.. per me tra le due toronto potrebbe aver fatto l'affarone.. poi dipende in che condizioni è jermaine.. io penso che invece che james giochi da 3, vedo più anthony da 4.. oppure toglie anthony e mette boozer o bosh o prince.. il quintetto (equilibrato) sarebbe: paul/williams da 1, bryant/redd 2, james/anthony 3, prince/bosh 4, howard/boozer?? 5.. quelli dopo sono i cambi.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 19:30:51

  92. x standby.. io non sono d'accordo quando paragoni il gioco di paul a quello di iverson o di wade.. chris paul per me è un play vero, fa assist al bacio e non ha manie di protagonismo.. per me è il play ideale come deron williams del resto.. a proposito oggi è il compleanno di deron williams, eheh.. kidd anche lui è un play però oramai ha la sua età e ha fatto una stagione disastrosa.. è stato letteralmente deriso da paul ai playoff.. su o'neal anche io sono scettico per tutti i problemi fisici che ha avuto, però penso che toronto abbia fatto la cosa giusta, anche perchè se perdi due giocatori che non sono da quintetto per uno che fino a due anni fa era un all-star.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 19:19:7

  93. io penso ke alle olimpiadi il grande lebron james giocherà in posizione di numero 4....xkè a bryant, a kidd (purtroppo), ad anthony il posto in quintetto nn verrà negato...xkè negli ultimi anni è stato il perno offensivo di team USA, bryant nn può essere relegato in panchina, kidd penso ke giochi in quintetto xkè è il privilegiato del coach e howard ovviamente da centro....quindi sarà james a giocare in posizione da 4...sulla trade penso ke indiana nn abbia guadagnato niente xkè adesso tinsley ki lo piglia??...quanto meno o'neal poteva essere ancora importante x la loro squadra...mentre toronto ha guadagnato soprattutto dal fatto ke finalmente si sono liberati di ford e hanno incassato un giocatore, ke se in condizione fisica accettabile, porebbe fare la differenza Inviato da: boh il 26/6/2008 19:15:56

  94. io penso che non hanno convocato Pierce, Garnett e Allen perchè hanno voluto mantenere il gruppo degli ultimi 2 anni (e forse solo Garnett sarebbe stato meritevole di una chiamata), ma anche se fosse, credo che abbiano preferito loro un po' di riposo in più... sulle convocazioni fatte non mi trovo d'accordo sul convocare il solo Howard come centro... ok, oltre a Yao non ci sono grandi intimidatori del pitturato, ma all'occorrenza non vedo bene nè Bosh nè Boozer da 5... senza contare che al posto di Bosh doveva esserci uno tra West e Jamison (meno spocchiosi del Raptor...) e come play avrei lasciato a casa Paul... non tanto perchè Kidd e Williams siano più forti (anzi...) ma negli ultimi anni agli USA è sempre mancato un playmaker puro (vedi Atene dove giocavano Iverson, Marbury e Wade da playmaker...) poi... per quanto riguarda la trade... Indiana si ritrova un playmaker finto che dovrà fare concorrenza al miglior Pacer dell'ultima stagione (Tinsley), un lungo "decente" come Nesterovic (visto che negli ultimi anni si sono dovuti accontentare di un O'Neal a mezzo servizio...) e per il resto la solita squadra PESSIMA dello scorso anno... a Toronto hanno preso la copia più anziana e più fragile di Bosh, che se gioca centro lo fa solo se costretto, ma almeno si sbarazzano di uno che teneva in panchina uno dei migliori playmaker della lega... Bargnani da adesso in poi capirà che lì a Toronto il suo futuro è da sesto uomo (di lusso o no si capirà a stagione in corso...), sta a lui decidere se "accontentarsi" di questa dimensione o fare pressioni per essere tradato... Inviato da: StAnDbY il 26/6/2008 19:15:15

  95. beh anche io avrei chiamato uno alla battier tanto per intenderci.. il mio presentimento è che abbiano troppe stelle.. ognuno di questi giocatori è abituato a fare 20 punti a partita o più e ciò potrebbe incidere dal punto di vista del gioco.. il basket FIBA non è fatto di tanti isolamenti come può accadere nella nba.. su anthony io non l'avrei lasciato a casa perchè ok che in difesa è nullo assolutamente, però in attacco nelle ultime apparizioni del team usa è stato senz'altro il più convincente.. piuttosto avrei lasciato sia wade, al posto di battier o uno simile tra quelli citati prima, sia kidd al posto di chandler, visto che così siamo a 3 play e 1 centro.. mi pare strano e ingiusto che non abbiano chiamato nessuno dei campioni dei celtics, soprattutto pierce che se lo sarebbe meritata assolutamente una chiamata.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 18:39:40

  96. io avrei lasciato assolutamente fuori carmelo anthony, giocatore pressochè inutile per questo team usa... i punti in casa statunitense di certo non mancano, la difesa di melo sarebbe scandalosa anche in d-league... io avrei preso un giocatore (vabbè, pierce a parte, penso che gli usa lo vogliano far riposare dopo le finals, così anche per allen e KG) con le caratteristiche di prince, battier, posey, bowen, uno messo dentro per spaccare gli armadi come si dice oltreoceano, uno che faccia bene tutte le piccole cose senza farlo troppo notare ai telespettatori... e sono proprio questi giocatori che riescono a trasmettermi una carica agonistica che altre superstar non riescono... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 26/6/2008 18:21:34

  97. mah, io sono molto scettico su questa trade: è vero che o'neal al meglio della condizione non è affatto da buttare, ma secondo me è un giocatore finito... voglio dire, è 2-3 stagioni che gioca senza continuità per via delle sue ginocchia, inoltre guadagna un sacco di soldi... d'altro canto peò si sono liberati di quel giocatore irritante che è tj ford, una testa calda che se ne va per una che arriva (ricordate o'neal e jackson quando erano insieme nell'indiana ???); come dice marco non è detto che ora se ne vada anche mitchell (questo sarebbe il vero colpo per i canadesi)... forse solo lawrence frank ha fatto più danni di mitchell :D Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 26/6/2008 18:16:37

  98. secondo me nella trade raptors-pacers ci hanno guadagnato i primi perchè vanno aprendere un giocatore che se torna a posto fisicamente e trova nuovi stimoli che a indiana non aveva più può essere un giocatore determinante sia in attacco che in difesa e porterà molti rimbalzi in più alla causa canadese visto che quest'anno i rimbalzi sono stati un vero problema con il solo bosh a raccattarne qualcuno.........sulla coesistenza tra 0'neal e bosh:io penso che siano complementari visto che o'neal è un giocatore da area mentre bosh va a spostarsi più sul perimetro anche se non disdegna qualche canestro in post facendo in modo di non pestarsi i piedi.......mentre indiana acquista un grande play(anche se troppo egoista alle volte) da affiancare all'ottimo diener che a me personalmente piace tanto e a cui avrei dato il comando della squadra nei prossimi anni......ovvio che ora a tinsley dovranno cercare una squadra perchè è lui che se ne deve andare con indiana che secondo me ci guadagna a disfarsi di un contratto alto(mi sembra che guadagni abbastanza)e di un play che negli ultimi anni ha avuto troppi infortuni e un carattere che certo non lo ha aiutato.......bisognerà vedere chi si accollerà il suo contratto e punterà su tinsley visto che è un rebus dal punto di vista fisico....... Inviato da: Lore 88 il 26/6/2008 15:9:36

  99. stanotte c'è il draft in diretta, che figata!!!! ora bisogna ripopolare questo blog però.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 14:18:9

  100. sulla trade o'neal-ford.. per me l'affare l'ha fatto senz'altro toronto invece.. perchè ha ceduto ford e nesterovic per uno che fino a due anni fa era un all-star.. ford è egocentrico ed egoista e poi c'è calderon e quindi era di troppo e andava ceduto.. nesterovic per quanto faccia il suo lavoro non credo si possa paragonare con jermaine o'neal.. o'neal invece, ginocchia permettendo, è un ottimo elemento, certo ha le stesse caratteristiche di chris bosh, però quest'anno le partite che ha giocato giocava anche 5, e quindi credo che lo adatteranno sotto canestro come lungo.. e se o'neal riesce a giocare anche solo 60-65 partite toronto fa un affarone.. ora però quello di troppo è bargnani, perchè la sua posizione ora è partire dalla panchina.. per me ora il mago verrà scambiato per un 2 o un 3, visto che in quel ruolo hanno il solo anthony parker, che secondo voci sembrava destinato ad un ritorno in europa panatinahikos, jamario moon e kapono.. un'altra cosa da valutare sarebbe la posizione di coach mitchell, visto che ora hanno ceduto il suo pupillo, il suo play preferito, non è escluso che vada via pure lui.. le acque si sono mosse, bisogna vedere cosa succederà ora, sicuramente il mercato dei raptors non finisce qui.. fossi in gherardini scambierei il mago per una scelta al draft, visto che quest'anno sembra esserci gente davvero buona.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 14:11:4

  101. sia stoudemire che billups si sono chiamati loro fuori da questa competizione per problemi fisici.. anche io avrei chiamato billups al posto di kidd.. però per me il punto è un altro a livello di lungo hanno solo un giocatore, dwight howard, e basta.. per me bisogna chiamare chandler e lasciar fuori uno dei tre play, quindi kidd, perchè williams e paul sono intoccabili.. kidd penso che l'abbiano portato a livello di leadership nello spogliatoio, di veterano capo-gruppo, non per meriti sportivi, visto che questa stagione ha deluso ampiamente.. un altro errore per me è stato portare wade, visto che questa stagione l'ha giocato a metà e fisicamente non è al massimo.. e poi per me mancano quei giocatori che fanno il cosidetto lavoro sporco, tipo battier, che a livello di referto non fanno 30 punti, ma in difesa e nel gioco di squadra sono quelli più utili.. boh vedremo.. per me ci sono troppe stelle con troppi punti nelle mani.. infine penso che convocare boozer al posto di west, credo che sia discutibile, però a mio avviso è giusta, visto che un po' di fisicità sotto serve e di tiratori dalla media sono pieni zeppi.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 13:42:51

  102. bè direi ke lebron nn è affatto un perdente....wade è un signore ke ha vinto il titolo e sono sicuro, che dopo l'operazione tornerà ai massimi livelli, concordo con te sull'aver lasciato a casa gente come west, stoudemire e chandler x portare boozer, portare kidd al posto di billups è semplicemente uno scandalo... Inviato da: boh il 26/6/2008 12:58:48

  103. team usa farà pure quest anno una figura barbina..finchè cè gente spacca-spogliotoio e dannosa per il gruppo come i signori perdenti james,antonhy...a casa che è meglio và... Inviato da: jason55 il 26/6/2008 12:50:43

  104. che scandalo,david west han lasciato a casa per qullo scarso di boozer...e stoudameire?...e poi io avrei portato via delonte west per kidd,che oramai è un giocatore palesemente bollito,finito a dir poco..che se ne stia a casa...e chandler ?pure lui a casa..ma dai,ma non capiscon un cazzo quelli di team usa...e al posto di wade che è un giocatore in crisi totale ,io avrei chiamato rudy gay..nettamente migliore attualmente. Inviato da: jason55 il 26/6/2008 12:45:3

  105. piuttosto che prendere jermaine o'neal mi tengo tj ford, non tanto perchè mi stia simpatico (anzi), ma per il semplice fatto che o'neal nei prossimi 2 anni guadagnerà 44 mln di $... inoltre è reduce da un brutto infortunio... su gallinari: io sono pronto a scommettere che alla fine andrà a NY, l'amicizia che c'è tra d'antoni e vittorio gallinari (il padre) è fortissima, inoltre sembra che anche il provino nella grande mela non sia andato affatto male... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 26/6/2008 12:22:56

  106. quindi con questo scambio jermaine o'neal dovrebbe giocare in posizione di centro, che nn è la sua...calderon dovrebbe essere rifirmato e indiana cosa ne guadagnerebbe visto ke ha già tinsley e diener come play?? ovviamente deve cedere il primo...xò manderebbe via i 2 giocatori più forti della squadra cosi... Inviato da: boh il 26/6/2008 12:7:12

  107. comunque gallinari per ora è dato alle 9, quindi sarebbe dei bobcats.. avete visto invece la nuova trade che sembra oramai sicura?? jermaine o'neal va a toronto, in cambio di tj ford, qualche altro giocatore (forse nesterovic) la scelta 17.. voi cosa ne pensate?? per me anche se toronto prende un giocatore rotto si libera di tj ford una volta per tutte e la scelta 17 non garantiva grosse sorprese, a meno che peschi un david west.. Inviato da: marco bg il 26/6/2008 11:43:15

  108. ho avuto un lapsus freudiano, volevo dire rose... parlando invece proprio di eric gordon, mi ricorda il primo deron williams, un po' rotondo però buonissimo play.. a voi no? Inviato da: marco bg il 26/6/2008 11:41:51

  109. grazie dell'informazione lore... allora stasera mi attacco alla tivù tutta la notte.. io a dir la verità spero nella voce di mercato vociferata tempo fa, ovvero randolph scelta 6 gallinari per evans 16esima.. quindi gallinari a phila.. ma la vedo come una cosa impossibile.. alla prima scelta chi vedete? gordon?? Inviato da: marco bg il 26/6/2008 11:40:0

  110. caro marco il draft su sportitalia lo dovrebbero trasmettere in diretta il 26 alle 1 proprio nel corso di NBATV.........non vedo l'ora di sentire stern pronunciare il nome di danilo gallinari e speriamo che a sceglierlo alla fine sia proprio new york,almeno andrà a giocare nel tempio del basket e nella città più bella degli stati uniti........ Inviato da: Lore 88 il 26/6/2008 7:42:42

  111. ciao raga, essendomi un po' perso ultimamente, qualcuno sa dirmi xchè sportitalia non ha trasmesso partite nba e se da settembre ricomincerà tutto come prima ? Inviato da: nickebea il 25/6/2008 15:4:32

  112. ciao a tutti.. volevo chiedervi ma il draft lo fanno su sportitalia?? perchè nella programmazione c'è scritto che c'è nba-tv quindi è possibile.. voi che ne dite? Inviato da: marco bg il 25/6/2008 14:50:28

  113. kobe24lal..sei patetico..punto e stop...povero bambinetto. Inviato da: jason55 il 25/6/2008 8:46:1

  114. sei talmente stupido jason55 che pensi davvero che ioabbia scritto i ringraziamenti ai giocatori con la speranza che mi ringraziassero....sei proprio ignorante.....ed inutile ricordalo...bye bye pivello..... Inviato da: kobe24lal il 24/6/2008 23:27:38

  115. @kobe24lal..ma cosa sprechi tempo a ringraziare chi...cosa vuoi che gliene freghi ai giocatori dei lakers dei tuoi ringraziamenti...ma chi sei?.. Inviato da: jason55 il 23/6/2008 9:17:55

  116. ti sei dimenticato mbenga!!! eheh.. Inviato da: marco bg il 22/6/2008 20:36:30

  117. special thanks to all...los angeles lakers team, kobe bryant, phil jackson, lamar odom, derk fisher, paul gasol, bynum, trevor ariza, turiaf,luke walton, vujacic, radmanovic. Inviato da: kobe24lal il 22/6/2008 17:0:17

  118. x jason 55... sei talmente inutile per questo sito che un giorno quando cercherai di fare l' accesso inserendo i tuoi dati una volta inseriti il blog ti rispondera' che sei inesistente...... Inviato da: kobe24lal il 22/6/2008 16:58:34

  119. manco da qualche settimana dal blog e dopo la sconfitta dei lakers ecco che puntualmente arrivano le sentenze dei grandi intenditori di basket, tutti a dire che la squadra va rivoluzionata, addirittura ho letto ma poteva dirlo solo quel cazzaro di jason 55 che andrebbero venduti kobe gasol e odom, che gran cazzaro che sei.......prima di tutto personalmente voglio ringraziare la squadra che a parte gara 6 ( si poteva e si doveva fare meglio) a regalato grandi emozioni ed io da grande tifoso lakers avrei firmato ad inizio stagione per poter arrivare in finals, ringrazio tutta la squadra e grazie delle emozioni che ci avete regalato.ci proveremo l' anno prossimo cercando di toglierci qualche sassolino dalla scarpa, boston ha dimostrato di non aver rispetto per l' avversario in gara 6 a pochi secondi dal termine sul 30 andavano a schiacciare, c'e' lo ricorderemo. GO LAKERS GO E ANCORA GRAZIE. Inviato da: kobe24lal il 22/6/2008 16:51:7

  120. x me i lakers devono assolutamente andare a caccia di un grande giocatore quale richard jefferson o un altra ala piccola del suo livello e cedere in cambio odom, radmanovic e walton...cosi saremmo una squadra imbattibile... Inviato da: boh il 20/6/2008 19:24:20

  121. Io se fossi il General Manager di L.A. brucerei Jackson sul tetto dello Staples e poi sposterei la franchigia a Fairbanks Inviato da: Ballbreaker il 20/6/2008 17:10:20

  122. E' tornato il Giullare! Inviato da: Ballbreaker il 20/6/2008 17:10:1

  123. @jason..hai dimenticaro turiaf e farmer..x me loro sono 2 pedine inamovibili per costruire un futuro radioso e vincente per questi lakers,hanno entrambi ampi margini di miglioramento possono diventare 2 allstar.. Inviato da: lebron77 il 20/6/2008 16:28:21

  124. Dico la mia sul fallimento della squadra guidata da phil jackson....innanzitutto ,se io fossi il gm dei lakers,a partire dall anno prossimo comincerei a fare un bel po di cambiamenti..per prima cosa metterei nel mercato kobe bryant , in modo da farlo coinvolgere in trade che porterebbero ai lakers 2-3 giocatori di qualità come un ottimo playmaker , un buon ricambio per gasol e un ala piccola tiratrice migliore di odom.Quindi via odom, bryant,radmanovic,fisher,dj mbenga...tengo l ottimo luke walton perchè penso che sia un giocatore dal grande potenziale,oltre ad essere già dotato di ottima intelligenza cestistica.Grande paul pirce in casa celtics,e ottimo pure il contributo di ray allen che si è dimostrato come sempre un giocatore dotato di grande intelligenza e tecnica sopraffina e decisivo nei match che contano,nonstante un inizio di play off a dir poco disastroso. Inviato da: jason55 il 20/6/2008 15:45:4

  125. ore è ufficiale: - Torna a casa, a Barcellona, Juan Carlos Navarro, dopo aver trascorso un anno in Nba alle dipendenze dei Memphis Grizzlies. La guardia ha firmato un contratto di cinque anni con il suo ex club. Navarro, considerato uno dei migliori cestisti europei, ha avuto una media di 10,9 punti, 2,6 rimbalzi e 2,2 assist nella sua prima stagione in Nba ed e' stato selezionato tra gli esordienti dell'All Star Game Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 20/6/2008 13:49:35

  126. e navarro è in procinto di tornare al barça... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 23:2:48

  127. I Raptors hanno tagliato Jorge Garbajosa. Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 22:22:31

  128. Con un'ipotetica frontline Bynum, Gasol, Odom a mio avviso il problema principale è uno, la metà campo difensiva. Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 22:13:8

  129. La concentrazione e la determinazione mentale sono i margini di una vittoria.(Bill Russell) Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 22:10:50

  130. @ zauker: allora volevamo dire la stessa cosa ;-) Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 21:8:57

  131. x boh: io la vedo un po' più complicata il rientro di bynum, sicuramente L.A. sarà molto più affidabile a rimbalzo, però con quello stile di gioco sarà abbastanza difficile farli coesistere tutti e 3, ed inoltre nn vedo come odom possa diventare a 30 anni un tiratore affidabile, visto che è sempre stato l'emblema dell'incostanza e dell'inaffidabilità. cmq x quello che riguarda le finals di quest'anno x me bynum nn avrebbe fatto tutta questa differenza, in fondo si sta pur sempre parlando di un ragazzo di 21 anni che fino allo scorso anno nn era certo ricordato x le sue prestazioni sul campo e che durante le finals spesso si sarebbe scontrato con garnett e sinceramente un qualche problema a difendere ed attaccare su di lui lo avrebbe avuto, e cmq se nn fosse stato in marcatura su KG avrebbe dovuto difendere su posey o su una vecchia volpe come pj brown, visto che perkins nn ha giocato molto in questi PO Inviato da: Zauker il 19/6/2008 19:20:21

  132. x zauker: sinceramente la mancanza di uno forte come bynum a rimbalzo si è sentita pesantemente xkè gasol è soft e si è visto con i celtics ke ci dominavano in quel fondamentale...poi con gasol da 4 non penso ci siano grossi problemi....il lavoro più duro è far adattare odom al ruolo di small forward...x primo dovrebbe imparare a tirare da fuori con buone percentuali altrimenti nn può giocare in quel ruolo xkè nn avremmo tiratori a sufficienza in campo, x il resto è un giocatore versatile, in difesa se la caverebbe benissimo con il numero 3 avversario xkè ha una mobilità di piedi eccezzionale...p.s: eventualmente a mio avviso LA dovrebbe iniziare a considerare l'ipotesi di una trade magari mandare via odom e qualcun altro x prendere uno come jefferson ad esempio....con bynum, gasol e odom nn ci sono punti deboli...xkè punti, rimbalzi e trattamento di palla nn sarebbero un problema....l'unica cosa è come ho detto odom ke deve diventare un tiratore da fuori abbastanza affidabile Inviato da: boh il 19/6/2008 19:10:42

  133. x il 23 è tutto x me: quello che volevo dire che la vittoria dei celtic x me nn è stata frutto di esperienza xkè ne avevano poca o niente, ma di altro, soprattutto la fame e la voglia di vincere qualcosa di importante Inviato da: Zauker il 19/6/2008 19:9:33

  134. x boh: voglio chiederti una cosa, ma nn voglio fare polemica: mi spieghi xkè te come molto altri tifosi lakers siete così fiduciosi del rientro di bynum, visto che adesso hai detto che il prossimo anno con lui devono tremare tutti, e spesso ho letto che con bynum in campo le finals sarebbero andate diversamente? io nn la vedo cosi semplice come la vedi tu, visto che secondo me il rientro del centro il prossimo anno porterà molti problemi dal pto di vista tattico, poichè bisognerà verificare x prima cosa la sua coesistanza con gasol senza che si pestino i piedi, e subito dopo devono capire come riuscire a giocare con una frontline composta da bynum (213 cm) gasol (213) e odom (208), sinceramente un po' troppo alta x lo stile di gioco di L.A. Inviato da: Zauker il 19/6/2008 18:50:35

  135. @ zauker: quello che dici è verissimo, ma nelle finals chi è che si ha tirato avanti la carretta ??? i big 3 (è vero che erano alla prima apparizione alle finals, ma campioni di questo rango con un certo numero di anni alle spalle, 0 titoli vinti e una fame tremenda, sai cosa se ne fanno dell'esperienza), cassell e pj brown (38 primavere entrambi), house, posey (che un titolo l'aveva già vinto negli heat e nonostante ciò la grinta che mette sul parquet è sempre la stessa)... se ci hai fatto caso nelle 5 gare delle finals (escludo l'ultima in cui era puro SHOWTIME, non me ne vogliano i tifosi gialloviola xD) rondo ha giocato solo la prima metà di gara, dopodichè rivers ha fatto ricorso (giustamente) a house e cassell... è vero che powe ha fatto la gara della vita nel 2 episodio, ma poi l'ha eguagliato vujacic, quindi... perkins invece era sempre limitato dai falli, i minuti non sono stati tantissimi... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 18:55:19

  136. L'ANNO PROSSIMO SARA' L'ANNO DEL DOMINIO NELLA WESTERN CONFERENCE DI HOUSTON E LAKERS A SCANSO DI INFORTUNI....x lebron77: se l'anno prossimo i lakers vincono il titolo dirai ke kobe ha vinto solamente xkè c'è bynum e gasol?? nn dire minkiate pure shaq ha vinto titoli solamente xkè c'erano kobe e wade al suo fianco... Inviato da: boh il 19/6/2008 18:49:21

  137. si hai ragione D is the key, posey è veramente un ottimo giocatore nonostante mi stia qui x i suoi interventi a volte scorretti...xò mi sento di dire ke se nn ci fosse stato posey, boston avrebbe rischiato di nn vincere l'anello....x lebron77: dire pierce, garnett e allen x me è come dire pierce, garnett e redd.....anzi io sostengo ancora ke redd attualmente sia più forte di allen...solo ke redd è marcato più di allen essendo l'unica stella della sua squadra a differenza di allen....confermo a mio avviso redd è più forte di allen...p.s: io nn ho mai dato del bollito ad allen....ovviamente con PP e KG in squadra è più facile fare canestro...CMQ IO SONO ORGOGLIOSO DELLA STAGIONE DEI LAKERS E L'ANNO PROSSIMO CON BYNUM DEVONO TREMARE TUTTI....x lebron77: se dici ke kobe ha vinto solo xkè aveva shaq, cosa dovremmo dire di pierce?? ke ha vinto solo xkè in squadra ha garnett e allen Inviato da: boh il 19/6/2008 18:42:52

  138. x il 23 è tutto x me: tu dici che ad inizio anno nessuno si sarebbe aspettato l'approdo alle finals dei lakers. è vero, però è anche vero che quando è arrivato gasol nella città degli angeli tutti hanno dato x favoriti della vittoria del titolo i gialloviola. inoltre anche i celtics nn sono una squadra così vecchia, visto che in squadra hanno rondo (22), perkins (24), powe (24), tony allen (26), davis (22), ed anche in quanto ad esperienza PO nn è che ne avessero poi molta, visto che gli unici 2 che avevano una seria conoscenza della post season erano posey e cassel che nn sono nemmeno titolari, mentre i big oltre a quest' anno sono arrivati solo una volta a testa alle finali di conference, e in quasi tutte le altre apparizioni sono usciti al primo turno. nn mi sembra una grande esperienza PO Inviato da: Zauker il 19/6/2008 18:25:49

  139. Attenzione a Posey che ha il player option e un contratto a mio avviso miserabile rapportato a quanto ti può dare in una post season. Pedina ambita da chiunque voglio provare a mettersi qualcosa al dito, Lakers in primis. Il prossimo Robert Horry? Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 18:34:9

  140. hai ragione, mi ero dimenticato di bynum (il più giovane del roster tra l'altro)... cmq si, radmanovic è quasi un insulto a questo gioco, sembra bargnani un pò più basso... si potrebbe pescare qualcosa dai free agent (deng ???)... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 18:32:9

  141. Infatti io non intendo sminuire LA, ho solo detto che l'ala piccola (Radmanovic) era il vero tallone d'achille della squadra. I tifosi di LA dovrebbero comunque essere orgogliosi e al tempo stesso fiduciosi perchè Los Angeles è una squadra giovane e quest'altro anno avranno anche Bynum da schierare a dar man forte. Dire che il prossimo anno ci potrebbe essere un'altra finale Boston - La è tutt'altro che improbabile... Inviato da: Fabri il 19/6/2008 17:59:59

  142. va bene, i lakers han fatto una figuraccia contro i celtics, ne è emersa una disparità incredibile, ma criticare in questo modo i lakers mi sembra eccessivo (non sono tifoso ne simpatizzante purplegold, cerco solo di essere oggettivo)... a inizio stagione nessuno (e sottolineo nessuno) si sarebbe immaginato i losangelini alle finals, alla fine ci sono arrivati con un roster giovanissimo (ariza quasi 23, turiaf 25, vujacic 24, farmar 21, radmanovic 27, walton 28), a parte fisher e kobe sono tutti privi di esperienza (gasol prima di questi PO era 0/12)... diciamo che i margini di miglioramento ci sono senza dubbio, certo devono cambiare l'attitudine di gioco, i suns han dimostrato che con il solo catch and shoot non si va da nessuna parte... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 17:42:13

  143. hai ragione fabri,radmanovic era la talpa,vujacic quello dell'isola dei famosi..farmar invece lo mandiamo a x factor.. Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 17:34:53

  144. Ragazzi, mah Radmanovic secondo me era la talpa. L'infiltrato di Boston, il cavallo di Troia. Una cosa imbarazzante. Walton ancora peggio. Alla fine dei tre il meno peggio mi sembrava Ariza... Inviato da: Fabri il 19/6/2008 17:24:33

  145. se non li puoi battere unisciti a loro,non si dice così bho??!!dai non te la prendere..cosa ne pensi ora di kg??prima c'era chi diceva di lui che era un perdente,al pari di tmac..ahahahahahaha le ho segnate tutte!! Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 16:56:53

  146. perchè radmanovic non è stato eletto difensore dell'anno??!ah no quello era kobe..strano però che il difensore dell'anno non sia riuscito a limitare pierce o almeno allen..dai il prox anno andrà meglio..sempre che il nuovo jordan non inizi a frignare e chieda d'esser ceduto,magari a boston così tornerà a vincere pure lui!! Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 16:53:23

  147. Troppo divertente la citazione dal repertorio di Jason55! L'aveva detto Peterson! Wow! Campione non ti difendi più? K.O. Tecnico! Inviato da: Ballbreaker il 19/6/2008 16:53:2

  148. Ah ah ah! Grande Boh! Ma continua ancora a scrivere sul Blog! Dopo tutte quelle scemenze scritte e rimangiate, ha la stessa credibilità di Radmanovic in difesa! Ah ah ah!Complimenti a Boston, con i miei Speroni però non sarebbe andata via così facile. Inviato da: Ballbreaker il 19/6/2008 16:50:25

  149. Certo che adesso dire "Si però Pierce gioca con Garnett e Allen" dopo aver detto che Allen era un bollito (qualcuno addirittura consigliava il ritiro!), e Michael Redd molto più forte di lui, mi sembra l'ennesimo controsenso di un'interminabile serie... Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 16:40:48

  150. No, io voglio quella con il volto del Maestro Zen stampigliato sopra.Comunque grazie del pensiere. :) Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 16:33:17

  151. ma si capisce che scherzavo su bryant..@d is the key:quanti metri devo ordinare x te di carta igienica color gialloviola col faccione di bryant stampato??sono un po' stitico,vado in bagno solo con quella... Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 16:26:56

  152. Ma come, uno così affine al "Maestro di ironia" Jason55 non ha neanche capito che Lebron77 ironizzava su Bryant??!! Maddai! Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 16:22:33

  153. comunque boston ha faticato decisamente di più contro detroit e soprattutto i cavs..vi siete chiesti il perchè??forse perchè anche queste 2 squadre fanno della difesa uno dei loro cavalli di battaglia,dico io!guardate anche solo ray allen,ha faticato contro cavs e pistons..poi arrivano i lakers e fa sempre canestro!!ma x fortuna che non c'erano gli spurs nella finale,lì sì che avremmo rischiato di perdere,se ginobili fosse stato non dico in forma ma almeno in grado di potersela giocare,cosa che contro LA non è avvenuta.. Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 16:20:11

  154. @Boh: Cito "come dice giustamente peterson,bisogna trattare bene la palla in attacco, altro che la chiave è in difesa....oramai è il verbo di quasi tutti gli allenatori d oggi che continuan con la difesa difesa difesa.....bisogna attaccare bene, poi la difesa viene di conseguenza...cambiati il nik va..che è meglio..hai il morbo di tutti gli allenatori scarsi d oggi. Inviato da: jason55 il 2/6/2008 13:42:12" Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 16:17:29

  155. bryant ha giocato 5 finals grazie a shaq..senza guarda la fine che ha fatto..ha preso una rullata di 50 punti nella partita decisiva..poverino che vada a curarsi il mignolo che ha la bua..kobe bollito era una provocazione x chi sostiene che giocatori che perdono una serie (vedi ginobili) siano subito marchiati come bolliti e/o finiti (vedi allen durante la serie coi cavs..) Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 16:13:28

  156. guarda che l'anno scorso pierce ha giocato pochissime partite per via di un serio infortunio (mi pare alla schiena, non vorrei dire un eresia)... se poi per te i celtics dell'anno scorso (west,wally,telfair,scalabrine,olowakandi e potrei andare avanti per molto ancora) sono meglio degli scorsi lakers... cmq gasol e odom non mi sembrano affatto male, gasol in attacco è buono, indovina dov'è il suo problema ??? KG andava a nozze con la sua marcatura !!! cmq aspetterei a dare bollito kobe... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 14:37:31

  157. x lebron77: certo è più facile essere MVP con garnett e allen in squadra, invece che gasol e odom....vero?? l'anno scorso pierce aveva accanto la stessa squadra in fatto di valore che aveva bryant, la differenza è ke la squadra di pierce ha fatto 24 vittorie mentre quella di kobe ha fatto i PO x 2 anni in fila....andando ad un passo nel 2006 dall'eliminare i suns....stai zitto prima di parlare....bryant viene circondato da 3-4 uomini mentre pierce al massimo viene raddoppiato....bryant intanto di finals ne ha già giocate 5 mentre pierce è la prima....AHAHAH ADESSO C'E' GENTE KE ESCLAMA KE PIERCE E' PIU' FORTE DI BRYANT.......AHAHAHAH STAI ZITTO NN FARMI RIDERE!!!!!! Inviato da: boh il 19/6/2008 14:19:33

  158. comunque senza difesa non si va da nessuna parte,LA ne è la prova..era da anni che non si vedeva una difesa come quella dei biancoverdi..e un giocatore come PP sui 2 lati del campo fa sempre la differenza!!!chi è il vero MVP??DOUBLEP!!c'è chi riceve il riconoscimento in stagione regolare...e chi quando conta!!bryant riprovaci il prox anno che forse t'andrà meglio...ora ti manca shaq in squadra,vero patacca???!! Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 13:53:20

  159. @d is the key e fabri..perchè avevate dei dubbi?io ne avevo solo sul fatto se avessimo dovuto giocare 5 o 6 partite..in una PP s'è preso un giorno di riposo e ne abbiamo impiegate 6...comunque non c'è stata storia,mai vista una gara decisiva come l'ultima vinta già a metà partita...che dite i lakers sono da rifondare?bryant bollito??con chi lo scambiamo questo giocatore finito?? Inviato da: lebron77 il 19/6/2008 13:49:24

  160. x D is the key: vabbè continua a mettermi in bocca ciò che non ho detto...e continua la tua lotta personale contro di noi....evidentemente l'intelligenza è una cosa ke non appartiene al tuo cervello.... Inviato da: boh il 19/6/2008 11:20:37

  161. ahah grande D !!! hail brother... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 19/6/2008 10:48:15

  162. Ah, dimenticavo, ai simpatici Boh e Jason55, che irridevano i miei credo cestistici, sentenziando la maggior importanza dell'attacco ("Lo dice anche Peterson!") e invitandomi a cambiare nickname, un simpatico "Kiss my ass!" :) Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 10:24:58

  163. It's The Truth: Pierce Is Finals MVP! Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 10:23:42

  164. Complimenti a Boston, grande vittoria e titolo meritatissimo. Un solo nome: paul pierce, the captain and the truth! Inviato da: Fabri il 19/6/2008 9:45:29

  165. Era da un pò che aspettavo di scriverlo...It's Over! It's Over! Celtics win in Six! Inviato da: D_Is_The_Key il 19/6/2008 9:32:43

  166. mi sbilancio boston-pistons 4-3, lakers-san antonio 4-3 finale boston-lakers 4-3, titolo in gara 7 a boston kevin garnett mvp delle finals. Inviato da: speroni il 11/3/2008 21:48:15 Questo era il mio post del 11/03/2008.E' finita la stagione sono contento per i Celtics che dopo 22 anni di digiuno hanno vinto il titolo e con i Big 3(sono contento soprattutto per Ray Allen essendo un tifoso dei Sonics) che non potevano non vincere un anello nella loro carriera.Diciamo che è stata la vittoria del cuore,della determinazione, dell'organizzazione di una società che questa estate si era svenata vendendo 3/4 di squadra per 2 stelle, suscitando l'invidia delle altre squadre Nba che hanno fatto trade fantascentifiche ma anche veri e propi regali(mi riferisco a Memphis che ha dato gratis Gasol ai Lakers in cambio di nulla), ma soprattutto della grande DIFESA che hanno fatto vedere i Celtics in tutta questa stagione.Complimenti CAMPIONI. Inviato da: speroni il 19/6/2008 1:33:18

  167. personalmente non sono tifoso di nessuna delle due squadre, ma tanto x ridere vi riporto i miei pronostici alla fine delle finali di conference: vittoria lakers in 6 o 7 partite, mvp kobe, sorpresa vujacic e grande impatto di phil jackson... ora... i pronostici sono fatti per essere sbagliati, e non ero il solo a vedere gialloviola, ma ho toppato davvero di brutto!! kobe a tratti è stato irritante, anche se rimane il più forte di tutti. però non può passare il suo tempo a reclamare falli e rimproverare i compagni, altrimenti torna ad essere quello degli anni scorsi, che fa 40, 50, o 81 punti e poi esce al primo turno PO. vujacic ha dimostrato di avere le palle, ma è stato un fattore solo a tratti, non è ancora (come invece pensavo) maturo per essere determinante in un'intera serie. e coach zen mi ha deluso questa volta. chi ha visto le partite si è trovato davanti dei lakers molli, scollati, e con rotazioni improbabili, al di là dei meriti dei celtics. in conclusione, sorry ai green's per le mie vedute di 2 settimane fa, e onore a boston!! a questo punto vi lancio il domandone impossibile: si è aperta un'altra era celtics? potranno ripetersi l'anno prossimo? Inviato da: jk2 il 18/6/2008 20:57:8

  168. poche balle, i celtics han dimostrato una superiorità a tratti imbarazzante, hanno ampiamente meritato questo anello tanto cercato... i big three hanno raggiunto il primo titolo della loro carriera (tralaltro meritatissimo, quei 3 non potevano chiudere senza almeno un'anello, ancora più bello perchè arrivato in maglia celtics)... e lassù da qualche parte il grande red si sarà acceso il suo inseparabile sigaro... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 18/6/2008 18:13:51

  169. Lasciando perdere inutili polemiche..da tifoso L.A. ho avuto la (s)fortuna di vedere tutte e 6 le partite di finale...Onore ai Celtics..grande squadra,uniti per la maglia,un tecnico maestro della difesa...nulla lasciato al caso...e poi garnett che giganteggia,pierce che quando vede gialloviola diventa inconteneibile,allen super shot...e una panchina che non finisce mai!!!Sui mie lakers poco da dire...Bryant è un fenomeno..ma gioca in una squadra mediocre..nelle rotazioni vedere in campo Walton e Radmanovic mi faceva rabbrividire...Nemmeno il Lega2 giocherebbero... Inviato da: sumazzone il 18/6/2008 17:15:11

  170. ragazzi però seriamente... sono sempre stato il primo a difendere la redazione ogni volta che si verificano problemi, ma qui mi sa tanto che se c'è qualcuno che vuole fare chiudere il blog, quelli siete voi. Iniziate cancellando alcuni messaggi di protesta (che visto il trattamento durante le finals ci stavano eccome), poi cancellate addirittura il thread in toto... di questo passo cancellerete pure il blog? Magari cancellerete questo messaggio (o peggio ancora tutto il thread) perchè mi sto lamentando? Siamo passati dall'avere il pieno quotidiano di NBA al nulla assoluto. Ok, si sapeva che le finals erano proprietà privata di SKY, ma arrivare a non trasmettere neanche NBA360... almeno il minimo si sarebbe potuto e dovuto fare e l'impressione che ho avuto è stata che una volta arrivati alle finals avete distrutto quanto di buono fatto finora... Inviato da: StAnDbY il 18/6/2008 15:1:10

  171. SCORRENDO QUA E LA I MESSAGGI PRECEDENTI HO VISTO A MALINCUORE COME QUESTO BLOG SI SIA DETERIORATO CN INSULTI ANKE PESANTI... AMMETTO KE PURE IO INVOLONTARIAMENTE HO CONTRIBUITO PORTANDO AVANTI LE MIE IDEE MA SENZA PENSARE ALLE CONSEGUENZE FATTOSTA' KE TANTA GENTE HA DECISO D NN SCRIVERE X IL BENE DEL BLOG. HO LETTO COSA HA SCRITTO JIB E MI SONO TROVATO PIENAMENTE D'ACCORDO SU TUTTO. CHIEDO SCUSA E KE DA STO MOMENTO SI TORNI A PARLARE SL PIU' D BASKET GIOCATO Inviato da: Cesco1992 il 22/5/2008 23:3:59

  172. Well Trigher, mio pronostico stanotte Boston di 2 su Cleveland...fonte Dan Peterson! Voglio vedere proprio se ci prende. Ma io non so, anche un ragazzino si accorgerebbe che la serie tra Boston si sta concludendo sempre o a favore di una o dell'altra, sempre con uno scarto minimo superiore di 4. Ed infatti le gare sono terminate in quest'ordine di scarto: superiore di 4, 16, 24, 11, 7, 5. Con una media quindi superiore agli 11 punti di scarto. E lui pronostica di 2...Well, penso che Peterson sia persona meno meno propensa a fare pronostici, lui sbaglia sempre... Inviato da: diego il 18/5/2008 10:3:19

  173. non me ne parlare atomikblaze, ero li che aspettavo come un deficiente l inizio della partita...poi ad un certo punto mi son rotto e li ho mandati a quel paese.Sportitalia, un po di correttezza e di rispetto, almeno avessero il buon gusto di spiegare le motivazioni di questi disservizi, magari facendolo qui dal blog. Inviato da: jason55 il 18/5/2008 9:15:45

  174. lo so che non dobbiamo criticare sportitalia per tutto quello che ci ha dato durante l'anno,ma come cavolo è che nbatv è entrato all'1.30 inoltrata facendoci perdere metà partita per vedere delle repliche,non era all'1 che iniziava. Inviato da: ATOMIKBLAZE il 18/5/2008 7:6:50

  175. forza lakers! dai ke rivinciamo il titolo....... kobe mvp!troppo forte insuperabile secondo me.....grazie sportitalia finalmente il basket ha lo spazio che merita........ Inviato da: diego.86 il 18/5/2008 3:47:18

  176. ho avuto l'occasione di vedere tutte le gare dei cavs in questa serie: in particolare ho tenuto strettamente controllati i movimenti difensivi di big ben wallace... ragazzi in attacco è pressochè nullo, ma in difesa è una miniera d'oro per la difesa di coach brown !!! su garnett difende benissimo (poi KG fa lo stesso 25 punti perchè è disumano, ma più di così non si può), cattura rimbalzi anche in attacco, stoppa e altro... mamma mia, mi sta piacendo davvero molto, non tornerà quello dei pistons, ma questo big ben non lo butterei via... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 18/5/2008 0:4:29

  177. è vero che garnett è arrivato una volta sola in finale di conference, non ha mai vinto un titolo e come pierce e allen non ha mai giocato una gara delle finals, ma vogliamo discutere la leadership di garnett con quella di mcgrady ??? ma stiamo scherzando ??? KG è sempre l'ultimo a mollare anche nelle gare di summer league, non ci sta mai a perdere !!! se t-mac avesse un decimo delle palle di KG staremmo parlando di un giocatore tra i più forti di sempre !!! inoltre KG ha praticamente giocato sempre da solo (escluso l'anno insieme a cassell e rip hamilton, con flip sounders in panca ), tmac non proprio... il paragone che avete fatto non sta nè in cielo nè in terra... Inviato da: ...il 23 è tutto x me... il 17/5/2008 23:42:52

  178. Kevin Garnett per vostra informazione ha fatto 1 finale di conference e poi (eccetto quest'anno) è sempre uscito al primo turno. Il giocatore non si discute, i risultati si. Vedremo alla fine di questi play-off. Naturalmente rispetto per tutte le opinioni, però secondo me Garnett per ora non ha vinto quanto il suo immenso talento li cosentisse..... Inviato da: Marco_W il 17/5/2008 23:11:56

  179. si jason non vedo l'ora, la cash male non è c'è di peggio direi comunque la hammon è stupenda. Inviato da: ATOMIKBLAZE il 17/5/2008 20:37:14

  180. bene dai atomikblaze,stanotte cè la nostra amata becky hammon su sportitalia....mamma mia, son andato a vedere un po di foto di swin cash...ma come si fa a dire che è una bellisima ragazza?..ma dai d is the key..ok ok i gusti son gusti!! Inviato da: jason55 il 17/5/2008 20:20:47

  181. ..vorrei esprimere il mio disappunto nei confronti della scarsa professionalità che caratterizza i responsabili delle news nel sito di sportitalia e pure quelli che impaginano gli articoli nel sito nba in italiano.Per piacere ,è un servizio pubblico, almeno la decenza di fare le cose con un minimo di professionalità.... Inviato da: jason55 il 17/5/2008 20:5:41

  182. domanda per Niccolo,ma le partite wnba ci saranno sempre,oppure finite le semifinals in nba finisce tutto? eventualmente vedremo almeno la fase finale dei playoff wnba come l'anno scorso? Inviato da: ATOMIKBLAZE il 17/5/2008 19:9:44

  183. ganett con la corazzata che si ritrova..tipo??allen non segna più neanche a pregarlo,il play titolare fa una partita da 20 e una da virgola,il pivot farebbe panca nel 90Þlle squadre europee..criticare garnett mi sembra alquanto azzardato,se poi me lo paragonate a mcgrady mi scappa proprio da ridere!!!!che cavola c'entra dico io.... Inviato da: lebron77 il 17/5/2008 17:32:56

  184. il paragone tra T-mac e Garnett e' improponibile. KG ha portato una franchigia come Minnesota a livello di contender e alle finali di conference, e sopratutto non ha problemi caratteriali sotto pressione. Lo ha dimostrato anche la scorsa notte e mi fermo qua. Avesse avuto prima una squadra competitiva di anelli ne avrebbe vinti piu d'uno. E inoltre e' stato mvp della lega, riconoscimento che il buon Tracy non ha nemmeno sfiorato, con due quarti posti nel 2002 e 2003 come miglior risultato, oltre al Most Improved Player del 2001. Inviato da: Jib il 17/5/2008 16:57:14

  185. Concordo pienamente con quanto scritto su Horry nel messaggio precedente. Purtroppo S. Antonio è il Milan dell'NBA, Stern non prenderà alcun provvedimento mai contro di loro, semmai al contrario (vedi Phoenix l'anno scorso...) Inviato da: Lupino il 17/5/2008 16:40:28

  186. Tutti se la prendono giustamente con McGrady perchè non ha mai superato un turno di playoffs, ma anche Garnett, se non dovesse vincere il titolo con la corrazzata che si ritrova, non sarebbe da meno.... Ray Alle è in crisi profonda, come tutto l'attacco in maglia verde. Magari vinceranno gara 7, LeBron è troppo solo (o gioca troppo da solo?) per pensare di spuntarla al Garden, ma poi con Detroit saranno dolori.Un pensiero anche a Robert Horry: prima vinceva le partite con le triple, ora le vince con le mosse di wrestlig (il colpo a West è una bastardata bella e buona, e Stern dovrebbe prendere provvedementi). Inviato da: Marco_W il 17/5/2008 14:36:25

  187. Mi sembra che Ray Allen stia facendo davvero la differenza (in negativo) per Boston: anche stanotte una serata pessima sotto tutti i punti di vista. Boston mi sta davvero deludendo, se mai dovesse riuscire ad andare in finale con Detroit, non so se scommetterei su di loro. I Ragazzi di Motown hanno un'altra mentalità, soprattutto in trasferta. Una squadra che vuole vincere il titolo non può essere 0-6 in trasferta. La differenza di statistiche casa-fuori è impietosa. Inviato da: Fabri il 17/5/2008 14:35:0

  188. mah è una bella domanda certo che monta ellis ha dimostrato un grande talento offensivo mentre come tutti sappiamo wade in questo momento non da grandi garanzie,però stiamo pur sempre parlando di un mvp di una finale quindi me lo tengo stretto...sinceramente lo cambierei solo x bryant e forse forse x james(anche se i ruoli non sono proprio gli stessi e poi sarò pazzo ma lbj continua a non convincermi quando si tratta di essere veri ma prorpio VERI vincenti) Inviato da: luca84wade il 17/5/2008 11:48:44

  189. @luca84wade---ti andrebbe,ora come ora, uno scambio del tipo:dwayne wade-monta ellis? Inviato da: jason55 il 17/5/2008 11:12:16

  190. x ramondello: previsione azzeccata .... cmq se anche avessero vinto, una squadra, Boston, che fa 69 punti e precedentemente non aveva mai esagerato con i canestri dove vuole andare ? per ora ray allen non ha mai inciso; azzardo finale nba: Detroit-L.Lakers ... purtroppo Inviato da: tanzus71 il 17/5/2008 7:12:45

  191. ciao ragazzi...tra poco inizia gara 6....io sono un tifoso dei lakers da sempre....ma visto che sportitalia fa vedere cleveland . boston non me la perdo di certo...secondo me boston oggi porta casa la finale....sento cleveland in forma ma boston piu cinica...non so perchè.... Inviato da: ramondello il 17/5/2008 1:26:59

  192. jason ma xke continui a considerare j will un gran play??lui ERA un buon play(non un gran play)ma non lo capisci che oramai è finito??ci vuole tanto x capire che non sono i passaggi di gomito o dietro la schiena che fanno grandi i play??su miami ahime ti do ragione x il momento la situazione è molto grigia e forse mi devo preparare a qualche anno buio però sai non è mai detto,abbiamo pur sempre dwade abbiamo la possibilità di prendere qualche nome di un certo livello sul mercato dei free agent(si fa il nome di brand)abbiamo una scelta alta al draft(magari la prima)...e poi detto sinceramente io quinn non lo vedo poi cosi male,certo non a farlo partire in quintetto ma a farlo uscire dalla panca...questa è stata una stagione disastrosa neanche me lo sarei immaginato che sarebbe stata così nera,però la cosa bella della nba è che non esistono retrocessioni,visto come sta andando la stagione ti puoi mettere in pace e godertela vedendo gli altri risultati(dico questo xke da tifoso del parma come tutti potranno immaginare non sto vivendo proprio lo stesso,e x domenica ho quasi zero speranze...)saluti e buona notte Inviato da: luca84wade il 17/5/2008 1:21:26

  193. x jason: in 2 parole: un buffone......è ridicolo a chiudere il blog solo xkè viene criticato x rendere mgliore il suo prodotto.... Inviato da: boh il 16/5/2008 21:11:32

  194. x boh:..stefano. b non si smentisce mai....cancella tutti i messaggi dal tono critico,spesso con contenuti volti al miglioramento del suo operato,e lascia solo quelli che gli fan comodo, quelli postati dai lecchini...un altra prova della scarsa apertura mentale che caratterizza questo personaggio!!!!esiste la libertà di parola.....forse non se lo ricorda. Inviato da: jason55 il 16/5/2008 20:48:49

  195. si jason hai proprio ragione...da quando io e te scriviamo poco o niente....qui i messaggi sono sempre di meno....a dimostrazione del fatto ke riuscivamo a coinvolgere moltissime persone del blog con le nostre argomentazioni mentre ora nn c'è quasi nessuno....un sintomo piuttosto evidente di quanto sia nostro merito se questo blog è diventato uno dei più frequentati.... Inviato da: boh il 16/5/2008 20:33:49

  196. @ lanxilot.....in merito alla tua domanda ma anche per qualsiasi altra informazione, prova a mandare una mail a quelli di sportitalia, sicuramente ti risponderanno...e in tempi brevissimi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????CREDICI Inviato da: jason55 il 16/5/2008 20:10:20

  197. ...noto che ultimamente, da quando io e boh abbiam deciso di centellinare i messaggi, qua si scrive sempre di meno....logica conseguenza del fatto che risulta evidente che eravam sempre noi due a fare in modo di creare un clima in cui la gente avesse l opportunità di scambiare e confrontare idee e opinioni.....il tutto sempre con il massimo del rispetto e della correttezza da parte nostra.Buona serata Inviato da: jason55 il 16/5/2008 20:1:37

  198. Grande sportitalia che ci mostra l'NBA. I miei complimeti a tutti coloro che ci lavorano. Volevo domandare una cosa spero che nn dia problemi. Mi piacerebbe sapere il titolo della canzone che avete utilizzato per lo spot dei playoff, la cerco da molto ma nn la riesco a trovare :-) Grazie mille Inviato da: Lanxilot il 16/5/2008 19:59:20

  199. @luca84wade......spero vivamente che il mitico jason williams l anno prossimo se ne vada dagli heat, .......il pensiero che lui giochi in una squadra che ha per tifoso uno come te mi fa star veramente male.W GLI HOUSTON(ps:che venga ai rockets, che abbiam bisogno di un gran play).ps:e voi degli heat....tenetevi quinn e doleac, che farete strada così..... Inviato da: jason55 il 16/5/2008 19:46:13

  200. non credo ci sia molto da dire su dwade...sta recuperando dall'operazione al ginocchio di un paio di mesi fa e dice di voler partecipare alle olimpiadi anche se non credo gli convenga farlo...cmq se devo dire come la penso il wade spazilae delle finlas 06 non lo vedremo piu,per uno come lui che faceva dell'esplosività uno dei suoi punti di forza un infortunio al ginocchio è veramente un bel casino(stesso discorso che si potrebbe fare x arenas,anche se sicuramente giocatore meno esplosivo)..cmq visto che wade a basket sa giocare secondo me se riley gli mette intorno una squadra decente(e non sarà facile)potrebbe tornare su grandi livelli e rimanere nei primi 5-6 giocatori della lega...speriamo bene... Inviato da: luca84wade il 16/5/2008 19:10:4

  201. null

  202. ditemi delle novita su wade x favore... Inviato da: Dwade3 il 16/5/2008 17:25:34

  203. Concordo pienamente con Yelverton: "the greatest show on Earth"!Quando vedo certe acrobazie nelle top 10, mi chiedo se gente come Kobe, CP3, Lebron sono di questo pianeta...a proposito si potrebbe lanciare a fine stagione il sondaggio sull'entrata, schiacciata, stoppata migliori dell'anno...con tanto di votazioni ;)ma è vero che Lebron va da D'Antoni a New York l'anno prossimo?ciao a tutti e buon basket Inviato da: blone il 16/5/2008 17:2:45

  204. Grazie Vittorio per la conferma. In effetti l'orario della partita di domenica sara' 21:30, come hai scritto tu. Ovviamente se domenica ci sara' gara-1 delle finali Est, non potra' che essere Boston-Detroit (per passare il turno, Cleveland dovrebbe vincere sia gara-6 di stanotte che l'eventuale gara-7, appunto domenica alle 21:30). Ho visto che Trigari ha aggiornato l'orario della replica di gara-6: sabato alle 18:00, dunque. Un grazie anche a Sportitalia per questi mesi di partite magnifiche: "This is the greatest show on Earth", come giustamente si dice in un promo NBA! Inviato da: Yelverton il 16/5/2008 15:28:52

  205. CiaoYelverton . Ti confermo che domenica sera alle 21:30 in diretta su Sportitalia ci sarà, o l'eventuale gara 7 di Boston-Cleveland oppure Gara 1 di Pistons contro la vincente della serie fra Boston e Cleveland Inviato da: Vittorio il 16/5/2008 14:40:49

  206. Scusate, volevo avere conferma che domenica sera alle 21:00 Sportitalia trasmettera' la diretta o di Boston-Cleveland (eventuale gara-7 semifinali est) o di Boston-Detroit (gara-1 finali est). E' sicuro vero?Chiedo questa conferma perche' in questo momento nella programmazione ufficiale di Sportitalia compare solamente, alle 20:30, un "Solo Calcio Speciale Serie A"... mah!Inoltre la replica di Cleveland-Boston, gara-6, e' prevista sabato alle ore 18:00 anziche' alle 17:30 come scritto sopra da Trigari.Ringrazio anticipatamente chi potra' /vorra' rispondermi. Inviato da: Yelverton il 16/5/2008 14:9:40

  207. eh jason(ma non avevi detto che non ti facevi più vedere da queste parti?)mi sa proprio invece che diego abbia ragione...ma cosa credi che il mondo sia popolato da una manica di deficenti e tu sei l'unico saggio??almeno fa piacere sentirti parlare un pò bene di dwill...secondo me meglio di paul..saluti Inviato da: luca84wade il 16/5/2008 13:56:42

  208. x diego-----bella questa.....tu sei ossessianato, fidati...x magical:.....non sei mai di parte tu vero...., io sinceramente se dovessi sciegliere tra i due non saprei...certo che deron williams ha uno stile nei movimenti che lo rendono unico. Inviato da: jason55 il 16/5/2008 12:10:43

  209. Basket Nba, Barkley: "Paghero' il mio debito con il casino'"LAS VEGAS (Stati Uniti) - L'ex stella della NBA Charles Barkley ha fatto sapere che paghera' il debito di 400mila dollari nei confronti di un casino' di Las Vegas, che per costringere l'ex giocatore a saldarlo si era rivolto alle autorita'. "E' stato un mio errore - ha detto Barkley - non sono un fallito e sistemero' la questione". Inviato da: diego il 16/5/2008 10:32:36

  210. Ragazzi io probabilmente andrò controcorrente con ciò che sto per dire considearto che 8 su 10 preferiscono nettament chris paul a deron williams.Io vi dirò che non vedo differenza tra questi due campioni a livello di talento puro,si distinguono per l'interpretazione a cui il sistema in cui giocano li sottopone.Williams gioca in un contesto molto piu organizzato in cui ha tantissime soluzion e si muove in funzione del sistema e di come reragisce la difesa alle straordinarie esecuzionidei jazz,deve pensare molto ma molto.Paul per come la vedo io ha piu carta bianca,è molto piu point-man da playground,non ha limiti e ha tutta la liberta del mondo sia di inventare dal palleggio che tirare,d'altra parte il playbook degli hornets specie nella serie con gli spurs avra 3-4 giochi,tra cui gioco a due paul-west,alzata per chandler,penetra e scarica per o west o peja.Il resto è tutto puro libero istinto di paul.Ma presi singolarmente non vedo niente che Deron non abbia di Chris,anzi se volessi dirla tutta wiiliams 5 possessi su 10 li difende pure.Se ne facciamo unicamente una questione spettacolare paul e piu evidente ma torno a dire,questione di sistema.Se ne facciamo una questione di completezza tecnica io scelgo williams,corroborato da una partecipazione difensiva superiore.Opinione del tutto personale. Inviato da: sheed il 16/5/2008 0:59:7

  211. Cmq se non l'avete capito ancora, Dj Mbenga, e' jason55 che ha creato un altro nick, io l'ho capito fin dal primo giorno, per via di come scriveva, con i puntini e per quello che diceva. Tanto dira' che non e' lui e mi attacchera', statene certi. Che idiota... Inviato da: diego il 15/5/2008 22:43:59

  212. Chris Paul mi ricorda timmy bug Inviato da: pentolino82 il 15/5/2008 20:36:56

  213. Noooo niente Finals su Sportitaliaaaa!!! Niccolò, anzi Trigger, dimmi che non è vero!!! Murdoch non può averla sempre vintaaaa!!! P.S. Inchinatevi al Prince!!! Inviato da: BigTicket il 15/5/2008 19:54:32

  214. DERON WILLIAMS MVP Inviato da: magical il 15/5/2008 14:52:41

  215. x manuels e diego..io non ho detto che sportitalia trasmetterà SOLO le partite di domenica precedenti le finals..bisogna vedere il programma giorno dopo giorno,però la domenica è un'esclusiva che ha sportitalia(escludendo le finals) Inviato da: lebron77 il 15/5/2008 14:10:45

  216. x Manuels: per la final ne sono assolutamente sicuro, non ci sara' partta su sportitalia, per quanto riguarda le rispettive final di conference, per quanto ho potuto capire, saranno trasmesse solo le partite giocate di domenica. Putroppo abbiamo quasi finito di vedere GRANDE BASKET AMICI QUI SU SPORTITALIA! Inviato da: diego il 15/5/2008 13:46:50

  217. x Diego ma 6 sicuro di quello ke hai detto, in riguardo alle FINALS. ....CMQ esprimo ancora 1 volta il dispiacere x il momentaneo addio di marco spero ke torni presto Inviato da: Manuels il 15/5/2008 13:21:38

  218. x diego..come t'ho risposto nell'altro blog,x questa domenica la partita sarà su sportitalia(o gara7 boston-cavs o finale est)poi dalle finals sicuramente sky avrà l'esclusiva.. Inviato da: lebron77 il 15/5/2008 12:10:43

  219. x lebron77: mi sembra che sia le finali di conference che le final, saranno un'esclusiva si sky. Sportitalia purtroppo non potra' mandare in onda niente... Inviato da: diego il 15/5/2008 12:4:9

  220. grazie lebron... Inviato da: ste0312 il 15/5/2008 11:57:52

  221. x ste..sì sky darà allo stesso orario di stanotte utah-lakers..domenica sera invece potrebbero iniziare le finali di conference ad est su sportitalia... Inviato da: lebron77 il 15/5/2008 11:49:48

  222. ragazzi chiedo informazione...sapete se sky fara' vedere gara 6 lakers@utah?? sport italia preferisce i celtics...... Inviato da: ste0312 il 15/5/2008 10:58:41

  223. salve a tutti ragazzi...tutto bene? ieri non ho scritto per problemi di lavoro.... be che playoff!!!! Inviato da: magical il 15/5/2008 10:17:34

  224. Formidabile Prince, quella giocata era ai livelli di quella su Reggie Miller nelle finali di Conference del 2004.Alla faccia di chi vota Bryant primo quintetto difensivo! Inviato da: D_Is_The_Key il 15/5/2008 9:50:31

  225. Il 23, vero che i Pistons hanno tirato con il 36 x cento contro il 48.4 dei Magic, ma quest'ultimi hanno totalizzato soltanto 64 tiri (31 canestri, 8su22 da3), Detroit un piu canonico 83 (31 centri, 3su14 dal perimetro). Il resto lo ha fatto il 28 su 32 in lunetta contro il persino 16 su 28 di Orlando. Perche se Hamilton ne mette 16 su 16 e Dwight Howard 6 su 15, e' ovvio che diventa difficile vincere al Palace. Malgrado questo c'e voluta la super-stoppata del Principe, (giocatore meraviglioso) per piegare i ragazzi di Van Gundy, che stavolta hanno fatto una figura ben diversa rispetto al cappotto rimediato lo scorso anno al 1o turno.. Inviato da: Jib il 15/5/2008 0:47:24

  226. ciao ragazzi ma l'avete